海峡两岸刑事证据司法互助研究.pdfVIP

社会科学论坛匝衄 学『界观察 海峡两岸刑事证据司法互助研究 口王 鹏 (福建江夏学院法学院，福建福州350108) 【内容摘要】在现有海峡两岸刑事证据司法互助的框架下，《海峡两岸共同打击犯 罪及司法互助协议》原则性强、操作性差，两岸刑事侦查、刑事证据制度存在较大 差异引起 了司法互助证据的证据能力丧失和证明力下降，应当从证据相关制度、 刑事证据互助渠道及补充司法互助证据条款等几方面来进行完善。 【关 键 词】台湾地区；刑事证据；证据能力；司法互助。 【作者简介】王 鹏，福建江夏学院法学院副教授，主要从事刑事司法制度的研究。 从上世纪80年代至今 ，海峡两岸 供证据材料 ，搜索 、扣押及冻结 ，移交 在共 同打击犯罪及司法互助方面做 了 赃款赃物，代为询 问证人 ，移交证人作 大量 的努力 ，先后签署 了 《金 门协议 》 证和司法保护 ，移送在押人员作证 ，委 《海峡两岸共 同打击犯罪及司法互助 托寻找或辨认有关人员 ，司法人员 出 协议》(以下简称 《互助协议》)等规范 境调查取证 、远程视频取证 以及控制 性文件 ，为两岸在共 同打击犯罪 问题 下交付等 。在上述互助领域 中，大陆与 上 做 了积 极的探 索和实 践。但是 ，受 台湾签署的 《金 门协议》没有涉及相关 两岸 司法制度差异性 的影响，司法互 内容 ，《互助协议 》当中有所涉及但并 助 中的诸多实际问题很难在两岸协议 没有完全涵盖 国际刑事证据 司法互助 中得到 明确 的操作指导 ，本文 即试 图 (调查取证 )的全部范畴 ，并且没有采 基于对两岸证据等相关制度方面的分 取 国际刑事证据司法互助 (调查取证 ) 析 ，重点探讨一下两岸在刑事证据 司 的惯常用语u。 法互助 中的相关 问题 。 1．两岸刑事证据司法互助范畴。《互 助协议》第5条、第 6条、第 8条及第9条 一 、 海峡两岸刑事证据司法 有涉及证据互助方面的内容。《互助协议》 互助基本框架 第5条规定为 “协助侦查 ”事项的规定 ， 其 中 “合作协查、侦办”的规定涉及对证 基于 国际刑事司法互助 的惯例及 据 的调查取证 j。《互助协议》第6条是关 相关条约 ，刑事证据司法互助 (调查取 于 “人员遣返”事项的规定 ，但其中第 1款 216 证 )的范畴基本包括 以下方面 ：协助提 涉及证据 问题 ，其规定案件证据资料应 海峡两岸刑事证据司法互助研究 在人员遣返的同时一并进行移交。《互助 岸司法互助程序 的全面规定 ，其不仅仅 协议》第8条是关于 “调查取证”的规定 ， 是刑事司法互助程序 的规定 ，非刑事司 是两岸刑事证据司法互助的核心条款 ， 法互助亦遵循此程序 ，因此 ，刑事证据司 其三款 内容涵盖了有关调查取证的诸多 法互助程序亦应遵守该程序规定。 事项 。一是调查取证 的范 围：“包括取得 证言及陈述 ；提供书证、物证及视听资料 ； 二、海峡两岸刑事证据司法 确定关系人所在或确认其身分 ；勘验 、鉴 互助面临的障碍 定、检查 、访视 、调查 ；搜索及扣押等。” 二是调查取证的要求：“受请求方在不违 1．《互助协议》规定的原则性。从 《互 反 己方规定前提下，应尽量依请求方要 助协议》总的情况来看 ，协议共五章24个 求之形式提供协助。”三是调查取证的例 条文 ，包