中国农业全要素生产率变动、区域差异及其影响因素分析.pdfVIP

2011年第 2期 经 济经纬 ECONOMICSURVEY 中国农业全要素生产率变动、区域 差异及其影响因素分析 郑 云 (信阳师范学院 经济与管理学院，河南 信阳464000) 摘 要 ：中国农业全要素生产率的增长一方面在整个 时间段表现为不断发展 的技术进步，另一方面表现 由技术进步和技术效 率水平 的变化在不 同时间段相互背离，只是近两年技术进步和技术效率 出现 了双 向增长 ；东 中西部地 区之 间农业全要素生产 率增长存在 显著 差异。政府对农业和农村 的公共投资 、工业 化程度 、对外开放 程度、市场化 程度、城 市化程度 等是造成这 种差 异 的根本原 因。 关键词 ：农业全要生产率 ；区域差异 ；技术效率 ；技术进步 基金项 目：河南省哲学社会科 学规 划课题 (2009FJJ039)；河南省政府 决策 研 究招 标课题 (B611)；河 南省教 育厅科 技计划项 目 (2010A630078)；河南省教 育厅人文社科重大项 目(2O10一ZD一022)。 作者简介 ：郑 云 (1972一)，女，河 南信 阳人，经济 学博 士，信 阳师范学院经济 与管理 学院副教授，主要从事产 业经 济研 究。 中图分类号 ：F061．5；F320 文献标识码 ：A 文章编号 ：l006—1096(20l1)02—0055—05 收稿 日期 ：20l0—11—22 一 、 引言 根据 Solow增长核算思路 ，全要素生产率 (Total 改革开放 以来 ，中国农业经济取得 了长足发展 ， FactorProductivity，TFP)可被解释为产 出变动 中未 农业总产值从 1978年的 1027．5亿元增加到 2008 被要素变动所解释 的部分 。本文采用 Fare等人提 年的34000亿元 ，30年增 加 了32倍 。中国农业 的 出的基于 DEA 的 Mahnquist生产率指数法来估计农 巨大成功来 自于农业全要素生产率的提 高。然而 ， 业全要素生产率 的变动状况。Malmquist生产率指 对于农业资源相对 匮乏 、人力 资本禀赋稀缺 以及生 数可以将全要素生产率分解 (TFP)为技术进步指数 态环境压力等多重约束下的中国而言 ，研究全要素 (TC)和技术效率指数 (EC)。其 中，技术效率指数 生产率对中国农业可持续发展更具现实意义。 (EC)测度从时期 t到时期 (t+1)生产决策单元到 已有学者对 中国农业全要素生产率给予了充分 最佳生产可 能性边 界的追赶程度 ，也被称为 “追赶 关注，但是现有研究仍存在许多问题 ：(1)现有研 究 效应”。若 EC 1，表 明决策单元的当期生产 比上 更多侧重于对农业全要素生产率进行分解 ，而对 于 一 期更接近生产前 沿面，决策单元相对技术效率有 哪些因素影响农业全要素生产率的变动并没做相关 提高；而当 EC1时 ，表 明决策单元 比上一期更 远 研究 。(2)没有把不 同阶段农业全要素生产率变动 离生产前沿面，决策单元相对技术效率有所降低。 的起因加 以比较 。(3)大部分研究分析了不同地 区 技术进步指数 (TC)测度 了生产前 沿面从 t到 (t+ 农业全要素生产率变动情况 ，而对 于引起不 同地区 1)的外推移动 ，被称为 “增长效应 ”。若 TC1．表 农业全要素生产率差异的起因分析不够 。鉴于此 ， 明本期生产前沿面 向外移动 ，即 出现 了技 术进步 ； 本文 以 1992年 ～2008年 中国 28个省份农业 的面 TC：l表 明技术 维持在原来水 平上，TC1表 明技 板数据为基础 ，利用基于 DEA的指数方法对 中国农 术水平退步。技术效率指数 (EC)可进一步分解为 业全要素生产率进行 了测算 ，并进一步探讨了不 同 纯技术效率指数 (PC)和规模效率指数 (Sc