山本梅崖在广州及高剑父在日本留学的相关问题.pdfVIP

美术史研究 山本梅崖在广州及高剑父在 日本留学的相关问题冰 黄大德 摘 要：不言而喻，近代中日美术交流是一个值得深究的学术课题。本文通过对日本画士山本梅 崖的中国史迹的考证，进而推断其在近代中日美术交流史上的位置。接着对高剑父一、二次留学 日本 的时间及史实和高氏留 日期间的求学之所及其随时而变的履历进行辨析，从而对中国近代美术史上的 某些史实提出学术判断。 关键词：山本梅崖；高剑父；东京美术院；留日；中日美术交流 一 、 寻找 山本梅崖的足迹 我们要研究二十世纪中日美术教育交流史，高剑父是不能绕过的人物；要研究高剑父，也就不能 不研究 日本的山本梅崖。 在近代画家中，高剑父行状的研究是最为困难的题 目之一。究其原因，用岭南画派研究专家李伟 铭先生的话来说，他生前制造了许许多多 “有意”的史料Ⅲ，包括 “口述”、 “笔述”资料，通过媒 体大量发放，而同时代的记者、好友、 评“论家”们争相援引并加以肆意发挥。于是，自我讲述和历 史考证相混淆，有闻必录的小传、记录、论述铺天盖地，伪造历史不断地重复，便成了铁一般的 “事 实”，掩盖了许多历史的真相，令后来的研究者真假难辨。无论从年龄、事件的系年、史实的真伪， 都令研究者往往一筹莫展，造成有的自述难以 (甚至无法)考证。而他到 日本留学的时间、就学的教 育机构就是一个显例。 自七十年代始，高剑父留学时间的研究相继引起关注，有简又文的1906年暮冬说 (暮冬为农历 十二月，简氏所指应为1906年与1907年之交) ；黄志坚的1907年2月说 ；何锦灿的1904年说 ；陈 此文为作者2009年12月参加 日本京都博物馆举办的 “中国近代绘画研究者国际交流会”时所提交的论文。 [1]李伟铭： 《高剑父留学 日本考》， 《朵云》1995年总第44期，第73页。 [2】简又文： 《革命画家高剑父——概论及年表55， 《传记文学》第21卷第6期，台北，传记文学杂志社，1972年，第25页。简氏把山 本梅崖任教时间系于1906年。 l33]黄志坚： 《高奇峰年表 (稿)》， 《黄志坚诗文选集》，广东美术馆编，澳门出版社，2002年，第12顶 。 [4】何锦灿： 《高剑父及其新国画运动》，香港珠海书院历史研究所 ，1985年。转引自李伟铭 《高剑父留学 日本考55， 《朵云551995年 总第44期，第75页。 82 美术学报 ARTJOURNAL 芗普的1903年说 ；李伟铭的1903年1月28日之说嘲…… 以上对于高剑父留学的时间的推测与研究，笔者认为都欠准确，除了在史论考证的思维方式以及 常识等方面存在问题外，更重要的是所有的研究者都忽略了高氏留学研究的一个重要考察对象一日本 画士山本梅崖。与高剑父同时代的人在回忆高氏留学 日本前夕的活动情况都不约而同地提到他与山本 梅崖的关系。 简又文记日： 犹“记在此期间有一雅事，甚与先生学画过程有关系者。述善有一 日本图画教员名 山本梅涯者，于年假放学时，雅集百粤画家欢叙校中。到会者有伍懿庄、尹笛云、谭云波、冯润芝、 程竹韵及先生等十余人，皆一时之彦 。山本发起即席挥毫联合作画以留纪念。座客各写精心得意之 作，而先生以年齿最幼，最后执笔，于画侧仅缀黄色梅花四五朵，掷笔后，一鸣惊人，阖座倾倒。山 本尤为赏识，拍案叫绝。盖先生生平画学之绝技，除烟水云山的景色外，自始即以枯枝败叶为擅长， 是时固已崭然露头角矣。 自结此因缘后，山本对先生特为推重，缔结深交，具时授以日文。未几，山本以事归国；其所遗 之两广优级师范教席，监督黄梅伯乃请其介绍继任人物，山本即举先生为代。先生以年幼，自信力仍 未足，接到黄氏聘书不觉忐忑，力辞不敢就。山本再加保荐，并亲携聘书劝驾，且多端鼓励 ，先生乃 应聘焉。上课之日，眼见许多发白须长年已半百的老学生听讲坛下，此年方弱冠的教员未尝不战战兢 兢也。先生并不以此初级成就 自满，求学问、求深造之欲之志益炽益坚，乃从事于储薪金以备游学东 洋之费用。翌年，即辞职东渡。” 黎葛民、麦汉永称： “当时有一位 日本人山本来到广州 游‘历’，继又在述善小学当图画教师， 山本也是比较有名的日本汉画家，时常到伍家祠的水亭(松落馆)雅集，与广州书画界人士每有过从。 山本见