关于人文系统状态的三种集合.pdfVIP

维普资讯 第 l4卷第 3期 青 岛 大 学 学 报 v0I 14 0 3 l99 年 9月 JOURNALOFQINGDAO UNIVERSITY SeP 1999 文章编号 ：1006—9798~1999)03—008 02 关于人文系统状态的三种集合 T 张成尧 ，杨 国为 ’ ’ — — (1．平度市师资培训中一．平度市266700；2．青岛大学师范学院．青岛266071) 摘要 ：分析了三种集台产生的背景和它们各 自的特点 指出可拓集合比Cantor集合和模糊集合更能完善地 表达人文动态系统的状态，是知识表示的有力工具 。 关键词：集合；趔迟垂垂 舍住 人蝻 中图分类号：TP18 文献标识码 ：A 态 琉 集合论是描述人脑思维对客观事物 的识别和分 求论域中每个对象关于某个集合 ．要么属于它，要么 类的数学方法。由于人脑对客观事物的识别和分类 不属于它 ，两者必居其一且只居其一。这种规定就是 并不是只有一个模式 ，而是多种形式的，故描述这种 所谓排中律，它使经典集合只能表现非此即彼的现 识别和分类的集合论不应是唯一的而应是多样的。 象。也即经典集台的背景对象具有确定性或固定性， 对给定的论域 与给定的性质P，造集的过程 对象问具有必然的关系。 主要是人们对元素 “∈U与性质P之间的关系的识 现实世界中有一类概念 (性质)，其外延并不是 别过程。这个识别过程在人脑思维 中往往是根据不 那么分明，例如(1)健康人的集合，(2)美的事物，(3) 同条件而灵活多样的。这种多样性，表现为对这个识 非生物的。 别过程附加上不同的准则，不同的准则反映对识别 以上事物不能用经典集合来刻划，IA．Zadch 给予不同的要求 。由于要求不同，也就得到不同的集 在 1965年考虑如下三个命题： 合论 (1)元素 “绝对具有性质 P(P是模糊的)。 (2)元素 “绝对不具有性质 P。 1 三种集合 (3)元素 有些性质 P又不绝对具有性质P。 假如对识别的过程规定如下的准则 ：“只允许考 规定对每一个元素 “∈U，要么第一个命题成立，要 虑如下两个命题：(1)元素 (“∈ )具有性质 P(P 么第二个命题成立，要么第三个命题成立 ，由此创立 是精确的)，(2)元素 “【“∈ )不具有性质 P(P是 了模糊集合论。 精确 的)，而且要求对每个 “∈U，这两个命题有且 1．2 模糊集合 设有论域U 及模糊性质 P．规定 仅有一个成