电力系统防雷措施研究.pdfVIP

  • 16
  • 0
  • 约9.13千字
  • 约 5页
  • 2015-08-21 发布于湖北
  • 举报
电力系统防雷措施研究.pdf

第 20卷第 1期 河 南 城 建 学 院 学 报 V01.20No.1 2011年 1月 JournalofHenanUniversityofUrbanConslruction Jan.2011 文章编号:1674—7046(2011)01—0061—5 电力系统防雷措施研究 牛灵慧 (海南大学,海南儋州571737) 摘 要 : 电力系统防雷一般采取四道防线 :防止直击雷,防止雷击杆塔或避雷线后 引起 绝缘 闪络 ,防止雷击闪络后转化为稳定的工频 电弧 ,防止线路 中断供 电。依据 上述防雷思路,针对具体情况,通过定量或定性分析,提 出因地制宜、灵活实用 的防雷措施 。 关键词: 电力系统;输 电线路 ;变电站;雷击 ;措施 中图分类号: TM862 文献标识码 :A 目前,雷击仍是电力系统的主要危害。随着输电线路电压等级和输 电容量的不断提高,杆塔的高度 和走廊面积也相应增加,引雷半径不断增大,输 电线路的防雷性能受到了严峻的考验。例如:瑞典 1986 年由于雷击而引起的事故 占所有事故的51%,国际大电网会议公布的美国、苏联等 12个国家总长 3.27 万km输电线路连续 3a的运行资料中指出,雷害事故 占总事故的60%[1I2j。易被雷电波侵入的变电 站、发电厂等系统的重要设备,若不加保护将被严重损毁_3]。超远距离的输变电随着电压等级的提高使 线路的绝缘性能相应加强,因此 由反击引起的线路跳闸次数反而下降,而由绕击引起的线路跳闸次数 占 总跳闸次数的比例呈上升趋势。据 国内外统计资料表 明,线路事故主要是 由绕击引起的[4-5]。在实际 工程中要针对不同电压等级的输电线路和变电站,应采取不同的防雷措施 。 1 超/特高压交流输电线路的防雷保护 目前 ,我国主干输 电网络为超高压交流输电网络(电压等级为 110kV~750kV),这类输电线路地处 旷野,绵延数千里,沿线走廊地理环境复杂,很容易遭受雷击。超高压输电线路的防雷措施通常采用 《交 流电气装置的过电压和绝缘配合》(DL/T620—1997)的方法,研究表明不能简单套用,必须采用多道防雷 电措施。 1.1 架设地线 架空地线是送 电线路最基本的防雷措施 ,也是 电力系统防雷的第一道防线,其作用是防止雷电直击 导线。在雷击塔顶时,分流雷电流减少了经过该杆塔泄人大地的雷电流,从而降低塔顶的点位,并且对 导线有耦合作用,可降低作用在本塔绝缘 (绝缘子串和空气间隙)上的电压。对于非直击的杆塔,架空地 线对导线的屏蔽作用则可降低导线上的感应过电压。可见,架空地线可以大幅降低线路绝缘承受的雷 电过 电压 。 1.2 减 小地线对导线的保护角 根据模拟实验与运行经验,绕击率 P0可按下列近似公式计算: 平原线路:l =a6 /86—3.9, (1) 山区线路:l =a~h/86—3.35, (22) 收稿 日期:2010—11—15 作者简介:牛灵慧(1991一),女,河南平顶山人,海南大学在读硕士研究生,主要从事 电气工程及 自动化 的学习与研究。 河南城建学院学报 2011年 1月 式中:a为避雷线对边导线的保护角 (。);h为杆塔高度(m);Pa为线路雷电绕击率。 由式(1)、(2)可知:a与P0成正比,无论平原线路或山区线路只有减少保护角a才能有效的减少绕击 率P0,进一步推算可知山区线路的绕击率约为平原线路的3倍,或相当于保护角增大8倍。所以,在布 置线路避雷线时,应因地制宜。当线路经过山区时,应设置较小保护角甚至零或者负保护角。 1.3 降低杆塔的接地电阻 对于不同雷电流,杆塔的耐雷水平为L6]: ,1=—————— 了——— 一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档