解析法修测全野外实测的地貌浅析.pdfVIP

测绘科技信息交流论文集 解析法修测全野外实测的地貌浅析 汪世鸿 (安徽省第四测绘院，安徽合肥230031) 摘要：利用已有的测绘成果对新制作l：l万地形图的地貌部分进行修测，可减少大量外业工作量。本文通 过3种模型相互改正，实现对地貌变化部分内业进行高精度改正． 地面升降图 关键词：矢量化数据模型改正立体模型数字高程模型(DEM) 1概述 New—model：用于新地形图施测地物部分的 立体像对模型，即解析法施测的立体像对(现在 目前在国内国家基础测绘任务里，在平坦地 基本上均为数字模型)。 区施测lm等高距地形图时，地貌部分经常使用 全野外施测的老地形图矢量化后，通过外业局部 3分析 修测，作为新一代地形图的地貌部分。这种方法 具有数学精度高，外业工作量小，有很大的利用 升降差)： 价值。但也存在着不足之处，局部的地貌变化， 当C—O(地面升降差)趋向O时，表明该模 例如，地面塌陷沉降无法反映。在皖北，类似这 型对应区域没有地面升降，反之，C—O(地面升 样的区域经常见；地貌人工改变；全野外实测对 降差)为地面升降值。根据C—O(地面升降差) 某些微貌难以施测和表示，少数等高线现无法判 可划分指定区间段，勾绘地面升降曲线，其时区 读其高程值。简单按老地形图矢量化，不能满足 为新老地形图成图时间间隔。该曲线既是地形要 要求。外业修测工作量巨大。在有大面积地形变 素，也为专题要素。有关实施的含义和用途是显 化时，这种老地形图矢量化的方法就失去了应有 而易见的，这里不作细述。 的价值。同时，某区域发生升降是未可全知，‘测 区信息收集的难度将加大，且外业修测工作量也 该N—O(模型差)的意义：就是按照立体模 是很大的。老地形图一般是光栅图像(即纸质地 形图经过扫描而得)，对图上的等高线不可能每根 型采集的等高线和高程点，要进行N—O(模型差) 都标注高程值，另外还存在少数矛盾的地方，导 改正，才能达到原全野外施测的Old—model模型。 致外业施测时，不能判读有些等高线的高程值， 再由改正后的地貌模型，进行地面升降C—O 这些情况经常出现在河流两岸较多，甚至在矢量 改正后，才可以作为新地形图的地貌模型。如C—o 化时就无法进行。因此，老地形图地貌部分必须 (地面升降差)趋向0时，可不须该项改正。 经过预处理后，才能转入外业测绘使用。本人由 外业转入内业多年，对此感触很深，摸索的点滴 统差)： 心得，在此与同仁共议。 c—N(系统差)为解析法测图立体模型的系 统差，它可以消除内定向、相对定f；句毒【绝对定向 2模型约定 中存在的部分系统差，。也是测量中常说的火差(建 为了方便以后的叙述，作如下约定： ． 模人差和、采集天差)0。!彳井∥ti：㈡八羔t．=}}一j1‘ 01d—m