水声声管测试中背衬对吸声结构性能的影响.pdfVIP

水声声管测试中背衬对吸声结构性能的影响 胡 碰，彭东立，朱蓓丽 (上海交通大学振动、冲击，噪声国家重点实验室，上海200030) 摘要：为了使水下吸声结构在声管的测试结果能比较正确地反映实际应用的效果，选择合适的声学背衬是十分重 要的．不同的声学背衬对谐振型吸声结构表观吸声性能的影响很大．本文通过理论建模分析各种背衬的影响．在 声管中的实验研究证实了研究结果． 关键词：声管测试，吸声结构，声学背衬 中图分类号：TB535+．1 水声声管是测试水声吸声材料和吸声结构吸声性能的基本设施，目前国内已拥有多根低频、中频 和高频水声声管。但是在测试方法上还存在一个值得注意的问题，即在高静水压下测试时的样品背衬 设置问题。为实现在高静水压下声学测量，在低频声管中测试时采用了尼龙空腔结构的近似软背衬， 在高频声管中测试时一般采用不锈钢柱作硬背衬。这高低频测试条件的不一致，不但使吸声结构声学 性能的高低频测试结果无法衔接一致，而且也无法反映出吸声结构在实际使用时的效果。 为了使各声管测试的结果有可比性，国标GB5266．85“水声材料纵波声速和衰减的测量——脉冲 管法¨lJ中明确规定了两种理想的全反射背衬：空气背衬(声软末端)和刚性背衬(声硬末端)。国标 还强调在测量均匀、密实的高聚合物水声材料的纵波声速和衰减时，采用不同的背衬时应选用不同的 计算公式来计算被测材料的输入阻抗．这是由于测试时背衬不同，测得的有限厚均匀材料的复反射系 数也不相同的缘故。 现在所研制的水下吸声层中，为达到低频宽带的吸声效果，均采用了声学结构，最典型的是空腔 谐振结构。由于空腔谐振型吸声结构的谐振频率与空腔结构的声学负载关系极大，所以在声管测试时 背衬的选择就显得十分重要。选择了不恰当的背衬必然会对吸声结构的设计研究产生误导。因此如何 在吸声结构背面设置合适的理想全反射背衬已越来越引起大家的重视。 本文从理论和实验两方面研究声管测试中背衬的影响，特别研究了背衬对谐振吸声结构的谐振吸 声性能影响，提出应根据水声吸声结构的实际应用条件，通过理论建模和实验研究来选择合适的背衬， 使得在声管中的测试结果能比较真实地反映实际使用时的吸声情况。 1不同背衬对圆柱空腔谐振结构表观吸声系数的影响 圆柱空腔的谐振频率不仅与空腔的轴向长度(即空腔高度)工、材料中声波传播的相速度c口有关， 还与结构前后界面上的相位移仍、仍有关。波的传播满足以下相位匹配条件： ‰—2L—+仍+仍：2，打万 cp 式中％为第朋阶谐振频率；若后端面为刚性背衬，仍=0，若为空气背衬，仍=万。由此可见，空 腔谐振结构的谐振频率与谐振空腔的背衬条件的关系十分密切。 ．．226．． 图l为某圆柱谐振结构分别在尼龙一空腔背 衬、6mm钢背衬及200ram钢背衬下的吸声系数理 论值旺’。所计算的样品参数为：圆柱空腔内径8mm， 外径39ram，高20mm，圆盘厚IOmm，材料为橡 胶。由图中看出，用两种声软末端——尼龙背衬 和6mm钢背衬——时，还出现明显的谐振峰，但 位置、形状和大小均不相同。用200mm的不锈钢 声硬末端时，谐振峰变平了，且往低频移。所以 r，Hz 背衬作为谐振结构的声学负载，使得谐振结构的 图l谐振结构在三种背衬下吸声系数 表观谐振性能发生很大变化。 理论计算值 图2(a)--(c)是实验测试结果和实测值的比 较，声管测量结果与理论计算结果基本吻合旺’。 f，H匕 (a)刚性背衬的理论值与 (b)6mm钢板背衬的理论 (c)尼龙背衬时的理论值 实测值比较 值与实测值比较 与实测值比较 图2不同背衬谐振结构吸声系数理论值和实测值比较 2不同背衬对谐振型复合吸声结构表观吸声系数的影响 在工程研究中总希望在声管中测得的吸声性能能比较真