浅析推广“离岸式填海”的科学性.pdfVIP

发展的有效途径，既可为国家沿海经济发展战略的实施保驾护航，又为沿海将来 进行产业布局，拥有一个良性循环经济发展环境打下了良好的基础。但采取何种 方式围填海才能最大限度地减少对自然环境的损害一直是人们探讨的话题。 一、分析三种常见的围填海方式特点 从围填海平面布局和工程措施角度看，围填海方式大体可以分成三类，即： 截弯取直式，平推式和人工岛式，也就是离岸式填海。 1、截弯取直式围填海 截弯取直式，即在海湾口门处设置围堰，实施对海湾的整体填埋。海湾具有 自然形成的半封闭形态，除口门外均有陆地包围，湾内水深较浅、掩护条件较好。 通过截弯取直进行填海，围堰短，填海工程量小且实施方便，因此是历史上被长 期采用的填海方。 截弯取直式围填海的最明显缺点是使海岸线急剧缩短。我国大部分围填海工 程均位于海湾内部，其直接后果就是，海岸线经截弯取直后长度大大缩短。例如， 由于三山岛附近和莱州湾内的大规模围海养殖，莱州市的海岸线长度比上世纪 80年代中期减少了25公里，占其岸线总长度的1／5强。截弯取直式围填海改变 了水文特征，影响了鱼类的洄游规律，栖息地、产卵场等鱼类生存的关键环境遭 到破坏，渔业资源锐减。又如，1970年辽宁海岸线长度2170公里，到2000年 变化为2017公里，目前己不足2000公里。辽宁省庄河市蛤蜊岛附近海域生物资 源丰富，但连岛大堤的修建彻底破坏了海岛生态系统，由此-3I发的淤积造成生物 资源严重退化，原先的“中华蚬库”不复存在。 2‘平推式围填海 平推式，即在原有海岸线基础上，向海平推，实施填海造地。这种填海方式 需要建设除原海岸线以外的所有围堰，围堰工程量较大，但因为顺接陆地，填海 工程实施较方便。近年来我国实施的许多大规模填海工程均采用了这种方式。 平推式填海对海洋生态环境的影响不容忽视，平推式填海将潮间带区域变成 陆域，而潮间带是海陆相互作用的交界面，是重要湿地，更是很多海洋生物的栖 息、捕食和繁殖场所。此外，平推式填海因为没有根据水流特点预留合适的水道， 会显著改变附近海域的水动力环境，阻隔沿岸海水水体交换和泥沙运输，从而会 不同程度地造成周围地形地貌的改变，容易导致附近航道淤积、海水中污染物滞 留等问题。平推式围填海会占用大量岸线资源，还会引起一系列的环境问题，如 海湾面积缩小以后，会对纳潮量和水体交换产生不利影响，削弱海洋对污水的自 净能力。 3、人工岛式围填海 人工岛式，即离岸式填海，形成海上人工岛。这种填海方式失去了对原有岸 线的直接依托，需要在岛体四周建设围堰，同时离岸后填海区域的水深增大，防 护要求变高。 人工岛方式填海造地不会损毁原有岸线，对海岸、海域、生态保护与利用价 值较高，可最大程度地减小对原有依托海岸线的开发活动的影响，从而减缓用海 冲突。同时，人工岛建设增加了岸线资源的供给能力，为进一步统筹区域内用海、 满足岸线利用需求、缓解用海矛盾创造了条件，最大限度地保留海域功能，节约 了海洋资源。 二、推广离岸式填海的科学性 1、离岸式填海的实际应用。 常见的围填海方式在应用上的对比实例是日本。上世纪六七十年代，日本经 济高速发展，各种工厂大量涌现，使国土面积狭小的日本陷入了发展空间困境。 于是，日本开始大规模填海造陆，在获得经济收益的同时，填海造地也埋下了巨 大隐患。自1945年到1978年，日本全国沿海滩涂减少了约390平方公里，很多 靠近陆地的海域里已经没有了生物活动，海水自净能力减弱，赤潮泛滥，日本渔 业遭受重大损失。据日本国内媒体报道，近年来，为了保护海洋资源多样性，维 护生态环境平衡，日本许多环保组织和渔业人士纷纷采取各种形式，反对填海造 地，尤其是沿海岸线向海洋推进式填海。日本政府有关方面已制定的在东京湾上 的“三番濑”、伊势湾上的“藤前”等滩涂造地的计划，都遭到了包括当地政府在内 的各界人士的强烈反对，后者强烈要求有关方面停止填海计划，已经使一些项目 被迫缩小规模或停止。为防止悲剧重演，现在日本围填海更多采用建设人工岛的 方式。神户的港岛和六甲岛、东京湾内的扇岛以及长崎市的香烧岛，都是十分知 名的人工岛。 现在，“综合性海域管理”已经成为世界学者都很重视和关注的课题，其中学 者们最担忧的情况是世界各国对海洋的无序开发。日本和一些国际学者已经注意 到中国在填海造地方面已经出现了许多不好的情况，结合到日本在这方面的一些 经验和教训，希望引起中国老百姓的关注和中国政府的重视，因为无序开发将给 海洋环境带来难以估量的恶果。