模糊综合评判在高校图书馆火灾风险评估中的应用.pdfVIP

第 26卷第 4期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (自然 科 学 版 ) 20¨年 12月 Vol_26No．4 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (NaturalSciences Edition) Dec．2O11 模糊综合评判在高校图书馆火灾风险评估 中的应用 邹声华，杨如辉，张 帝 (湖 南科技 大学 能源与安全 工程 学院，湖 南 湘潭 4l1201) 摘要 ：在综合分析高校 图书馆火灾风险性因素的基础上，建立了高校图书馆风险性评估指标体 系．鉴于层次分析法的不足 ，运用模糊层次分析法确定各评估 因素 的权重值，根据模糊综合评判方 法的数学模型对某高校图书馆火灾风险进行评估 ，得 出其火灾安全等级．模糊综合评估结果符合 实际，可作为高校 图书馆消防安全等级的评判依据． 关键词 ：高校 图书馆；火灾风险；模糊综合评判 ；模糊层次分析法 中图分类号 ：X915．5 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—358X(2011)04—0025—06 高校图书馆作为学校的重要组成部分 ，是学校学科发展的象征．随着高等教育事业的蓬勃发展 ，图书馆 不断扩建 ，规模越来越大 ，火灾 的潜在危险也随之增加．高校图书馆是保存人类文化遗产 、收藏古今重要文献 的宝库 ，对人类的进步和社会的发展起着无可替代 的作用．图书馆储存有大量图书、报纸等易燃物品，加之人 员流动量大 ，一旦发生火灾 ，后果将不堪设想。1991年2月 13日，福建省建筑专科学校图书馆因人为纵火， 建筑物过火面积达 1000ITI。，烧毁大量书架和图书资料 ，直接经济损失约36万元口]．1994年 11月 15日，吉 林市博物馆 、图书馆发生大火 ，烧毁建筑面积6800121。，直接经济损失约 671万元 ，这还不包括恐龙化石及大 批珍贵文物等无价之宝 【． 高校 图书馆的防火工作不仅关系到宝贵图书资料的安全 ，更关系到读者和工作人员的生命安全，因此， 对 图书馆的消防安全进行评估很有必要 ，有助于重大火灾隐患的确定和消除．而火灾危险性本身就是一个模 糊概念 ，即危险程度本身不存在数量界限__3]．与此同时，图书馆的火灾危险性涉及多个影响因素 ，且许多影响 因素难以量化，因而具有一定的模糊性．本文运用模糊综合评价方法对高校图书馆火灾风险进行评估，以便 高校图书馆在制定防火措施时参考． 1 模糊综合评判方法 的数学模型 1．1 一级模糊综合评判 模糊综合评判是利用模糊线性变换原理和最大隶属度原则 ，考虑与被评价事物相关的各个 因素，对其作 出合理 的综合评价 ，其具体步骤如下． 1)确定评价 因素集合． 评价因素集合 U 一 {“，z，…，“}，其中 (：1，2，…， )为评价因素，m为同一层次上单因素 的 个数 ． 2)确定评价结果集合． 评价结果集合 V一 {V，Vz，…， }，其中 (一1，2，…，)为评价结果 ，为元素个数 ，即等级数或评语 档次数． 3)确定隶属度矩阵． 首先，对因素集U中的单因素乱 (一1，2，…，)作单因素评价，从因素 “确定该事物对评价结果Vj( 一1，2，…，)的隶属度 ，从而得出第i个因素M 的单因素评价集，一 (rf1， ，…，r )，它是评价结果v上 的模糊子集． 收稿 日期 ：201卜07—13 基金项目：湖南省科技计划项 目(2010FJ3045)；湖南省 自然科学联合基金项 目(05JJ40073) 作者简介 ：邹声华(1962～)，男 ，湖南衡 阳人 ，教授 ，硕士生导师，主要从事建筑室内环境与控制、矿山安全与环境方面的研究 · 25 · 徐州工程学院学报 (自然科学版) 2011年第 4期 把这 个单因素评价集作为行即是一个总的评价矩阵 R =： 4)确定权重向量． 权重向量w一 ( ，叫z，…，叫)，其中叫 (i一 1，2，…，)表示因素 (i：1，2