钱钟书与王小波幽默艺术比较分析.pdfVIP

第 z6卷第 3期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2011年 5月 Vo1．Z6No．8 Journalof Xuzhou Institute ofTechnology (SocialSciences Edition) May．ZO11 钱钟书与王小波幽默艺术 比较分析 秦 瑶 (徐州师范大学 文学院，江苏 徐州 221009) 摘 要 ：钱钟书与王小波作 品中的幽默艺术既有相同性又有差异性。相同性表现在：他们以独 到的视角观察社会，以理性的思考探究现象的本质，以讽刺 幽默的语言揭露现实社会 的矛盾与悲 剧，字里行间既流露出含蓄蕴藉，同时又有哲理思辨。差异性表现在 ：二人的幽默无论是表现手法、 语言，还是其 中所蕴含 的思想都存在 明显差异。通过对二人幽默艺术的分析 ，可以为幽默艺术在 当 代杂文作品中的应用提供参考 。 关键词 ：钱钟书 ；王小波；幽默 ；比较 中图分类号 ：I206．6 文献标志码 ：A 文章编号：1674—3571(2011)03—0038—04 钱钟书与王小波生活在不同的时期 。钱钟书是 钱钟书的幽默实质上是一种 自我排解 ，自我调 现代四位幽默大师之一，其他三位是鲁迅 、梁秋实、 侃，自我安慰 。与此同时 ，这种幽默与讽刺也惠及整 老舍。王小波生于解放后 ，他短暂的一生经历 了文 个 中国社会。关于幽默，钱钟书在 《说笑》一文中说： “ 革与改革开放时期 。但钱 、王二人在为人为文上却 一 个真有幽默的人别有会心，欣然得笑 ，冷在微笑 ， 有许多共同点。这表现在 ：其一，钱、王二人能够打 替沉闷的人生透一 口气。也许要在几百年后 ，几万 破框框，形成 自己独特的创作风格 ，都不遵循外界强 里外 ，才有另一个人和他隔着时间空间的河岸，莫逆 加的某些规则 ，他们 自然真诚 ，不依赖任何人 ，只依 于心，相视而笑。”_l】这体现的绝不仅仅是一种孤 高 靠 自己。其二，钱 、王的幽默都紧贴现实生活，运用 的态度 ，也表达了钱钟书先生对一种永恒 的广博 的 的比喻等手法体现各 自的价值取向和人格力量，颇 幽默的追求 。 具讽刺和批判性。其三，他们敢于冲破思想言论的 作为一位睿智的学者、作家，钱钟书无论是为文 禁区，揭露社会的丑恶，体现各 自的风骨，为沉默的 还是为人 ，都没有一丝矫揉造作 。散文集 《写在人生 大多数呐喊。 边上》出版于 1941年 ，可以看作是 《围城》的序 曲。 一 、 钱钟书杂文的幽默艺术特色 他冷眼旁观，以敏锐的观察力审视这个社会 ，再用笔 钱钟书 自幼博闻强记 ，能辞善辩 ，悟性极高。清 尖轻挑掉一切丑陋现象的伪装。那些机智、灵动、犀 华毕业后到英法深造 ，文史哲无所不及 ，可谓学贯中 利的幽默背后 ，暗含着可悲可恨可鄙的世态炎凉。 西、博古通今 。恃才傲物也在所难免 ，但那似乎是一 i．比喻与幽默 种骨子里的傲气 ，与生俱来。据说他对西南联大外 钱钟书先生的 《围城》可以说是 比喻艺术的一座 文系几位教授有这样 的评价 ：“叶公超太懒 ，吴宓太 巍然高峰，可谓字字珠玑，诙谐幽默 。这种幽默式 比 笨 ，陈福田太俗。”由此可见，钱钟书人如其文——犀 喻在他的散文集 《写在人生边上》也有所体现 。散文 利而幽默。 集中的比喻并没有如小说中的比喻那样犀利 ，但 也 钱钟书的幽默并没有太多悲天悯人 的情怀 ，也