重绘中国“非遗”地图——以苏鲁豫皖四省交界地区民间音乐为例.pdfVIP

第 24卷第 6期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2009年 11月 VoI．24No．6 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) N0V．2OO9 重 绘 中 国 “非 遗 地 图 — — 以苏鲁豫皖四省交界地 区民间音乐为例 欧兰香 (徐 州师范大学 音 乐学院，江苏 徐 州 221116) 摘 要：文章以文化地理学与新兴的音乐地理学为学科背景，以苏、鲁、豫、皖四省交界地 区这 个相对独立的文化 区域中民间音乐跨省的交流融通为实证案例，论证文化 区域与行政 区划不 同步 现象，进而指 出当前非物质文化遗产工作 中行政 区划框架体系的局 限，建议采用文化地理学的方 法，用文化区域取代行政 区划 ，对行政 区划框架下 “非遗”的 目录体 系与空间分布 图进行调整与 重构。 关键词：文化地理学；文化 区域；行政区划；非物资文化遗产 中图分类号 ：J6O7 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—3571(2009)06—0044—08 近年来 ，我国在非物质文化遗产 的普查登记及 国大百科全书》的 “音乐 ·舞蹈卷”，在 “音乐学”类 目 保护方面做了很多工作，取得 了令人欣慰 的成绩。 下分列了 “音乐美学”、“音乐社会学”、“音乐考古学” 继 “中国民问音乐集成”、“中国民间文学集成”之后 ， 乃至 “音乐治疗学”等十多个分支学科 ，但那其中还 关于中国非物质文化遗产项 目的普查登记 ，成为又 没有 “音乐地理学”_lJ。有关音乐与地理关系 的研 一 项重大的文化工程。我们认为 ，在 中国现行体制 究 ，被融摄入 “音乐 民族学”的研究对象和范围之中， 下 ，按照行政 区划进行系统的文化清理，是行之有效 直到 2008年 ，在王耀华先生编著 的 《2O世纪 中国音 的。然而这种做法也存在一些局 限或弊端，如各 自 乐史论研究文献综录》一书中，“音乐地理学”才作为 为政 ，相对封闭，重复申报，割裂联系，缺乏统观与整 一 个板块 出现 j。 合等等。 (一)音乐地理学是人文地理学的分支学科 笔者认为，应该更加重视非物质文化遗产的文 相对于 “音乐地理学”来说，“文化地理学”或 “人 化属性，重视 “非遗”项 目产生与承传 的文化生态环 文地理学”是一个 国际公认的成熟学科。音乐作为 境 ，因此应该借助文化地理学 的方法，淡化行政 区 文化的重要载体与表现形态 ，在文化地理学 的相关 划 ，突出文化区域的板块结构 ，对行政区划框架下的 论著中早就有所涉及 。如 H ·J德伯里著、王 民等 中国 “非遗”体系进行调整与重构。为了避免抽象的 译 《人文地理 ：文化社会与空间》在第十三章 《非物质 论述，本文以苏 、鲁、豫 、皖交界地区这个跨省的文化 文化景观》中，“音乐文化地理”已被作为一个约定俗 区域为特定空间，以这一地区的民间音乐为考察对 成、无须界说的成熟概念在使用。其中指 出：“音乐 象，希望通过这样的个案考察，对 中国 “非遗”工作的 及音乐爱好是文化的非物质要素 ，而在地 图上却显 整体规划提供一些借鉴。 示为一个区域。”“音乐作为一种文化现象 ，对文化地 一 、 从人文地理学到音乐地理学 理学家具有重大意义。,,[31168因为地理学的基本操作 就一般音乐工作者来说 ，对于 “音乐地理学”这 方法就是空间分区，所 以在德伯里的这部地理学专 个概念会觉得新鲜而生疏。1980年编写出版的 《中