新国民经济核算体系理论基础的再认识.pdfVIP

新国民经济核算体系理论基础的再认识 ◆王 宇 (吉林财经大学应用数学学院) 【摘要】我国现已全面实施国际上统一的的新国民经济核算体系即 清楚的看到，马克思劳动价值理论科学的揭示了商品价值的决定 SNA体系，这是否意味着我国经济核算理论基础发生 了重大转变， 因素，商品价值形成和增值关系，并为国民经济核算提供了衡量经 原有的马克思经济理论能否再作为我 国新国民经核算体系的理论 济活动成果的基本方法，它在国民经济核算 中的基础理论地位是 依据。本文主要就我国现在理论界的种种争议展开论述，阐明自己 不可动摇的，马克思的再生产理论揭示了商品经济条件下经济运 的观点，即新国民经济核算体系的理论基础仍是马克思劳动价值论 行的一般规律，其基本原理对于认识我国社会主义市场经济条件 及再生产理论 ，并在此基础上吸收和借鉴了西方宏观经济理论的有 下的国民经济运行具有普遍的指导意义。 益成分。 1．劳动价值论科学的论证了商品价值的转移 、增值和可核 【关键词】国民经济核算理论 马克思劳动价值论 效用价值论 算性 要素价值论 马克思再生产理论 马克思指出：“只要使用价值是有 目的地用来生产新的使用价 值 ，制造被用掉的使用价值所必要的劳动时间，就成为制造新的使 随着改革开放的不断深入 ，市场经济体制的不断完善，全球经 用价值所必要的劳动时间的一部分。也就是说，这部分劳动时间 济一体化进程的加快，我国现已全面实施国际上统一的的新国民 从被用掉的生产资料转移到新产品上去。”这清楚说明了劳动消耗 经济核算体系即SNA体系，这意味着我国统计制度改革经过半个 以及由此所决定的商品价值具有可转移性。明确各种商品价值的 多世纪的探索与研究，取得了重大突破和根本性的转变。与过去 形成和转移关系，是进行国民经济核算的前提。 单纯的物质产品平衡体系即MPS体系相比较，SNA体系最大的优 马克思主义经济学对价值增值有两种定义，一种是广义增值， 点是扩大了核算范围，把由原来的物质生产部门扩大到以服务业 就是在生产资料价值的基础上通过活劳动创造新价值的过程。增 为主的第三产业。使我国在国民经济核算方面实现了与世界的全 加值相对于生产资料价值来说，就是产品价值减去生产资料价值 面接轨。但是由于 SNA体系源于西方资本主义国家，其理论依据 的差额，具体表现为工资与利润之和。另一种是狭义增值又称价 与我国原有核算体系的理论依据相冲突。随着SNA体系在我国的 值增值 ，是在生产资料价值和劳动力价值的基础上通过剩余劳动 全面实施 ，理论界对我国新国民经济核算体系的理论依据到底是 创造剩余价值。具体表为利润。而SNA 中的增加值指的是广义 什么展开了讨论 ，这也促使我们必须对我国国民经济核算的理论 的价值增值结果。根据商品价值具有的可增值性，设立一定的价 基础进行重新思考和认识。 值指标来记录在核算范围内消耗的生产要素价值和增加值 ，并从 在当今的理论界存在着这样几种具有代表性的观点：一种观 全部产品价值中扣除那些在核算范围之外形成并作为投入在核算 点认为，劳动价值论是已经被实践证明了的科学真理，SNA核算体 范围内被消耗的产品价值 ，得到的增值部分就是在核算范围内形 系和劳动价值论是对立的，劳动价值论不能作为SNA体系的理论 成的新价值 ，能够反映核算范围内的经济活动成果。 基础。SNA核算体系对劳动价值论所作的拓展是对劳动价值论的 SNA核算体系中明确规定：“数量只有对单一的同质产品才可 否定。坚持这种观点的人其实没有充分理解马克思主义理论体 相加。不同产品的数量是不可公度的，也是不能相加的”。 “价值 系