LOFT试验的最佳估算(BE)模拟及其认证评价模型(EM)的热工安全裕量影响分析.pdfVIP

中国工程热物理学会 多相流 学术会议论文 编号：076143 价模型(EM)的热工安全裕量影响分析 路璐匡波胡志华都立国李永兵赵劲标+ 上海交通大学核科学与工程学院，上海，200240 电话：02l E-mail：!l嚣i箜茎i垒Q!!@萄垃：￡血：蛆 ·秦山核电公司，浙江，314300 摘要：本文针对LOFT 析了保守计算的PCT安全裕量，其结果可为验证并开发认证级LOCA安全分析工具提供参考。 LOFTL2．5试验最佳估算评价模型PCT安全裕量 关键词：REALP5 O前言 在反应堆安全分析中，安全裕量是指验收标准的标志极限和最佳估算(BE)计算(须 同时考虑不确定度)或保守计算所提供的结果之间的物理量差异。I也LAP5是通用的轻 水堆瞬态分析计算程序，它最初由爱达荷国家工程实验室(INEL)为美国核管会 用项目(ICAP)一些成员联合开发，目的是提供一个适用于轻水堆系统所有瞬态和假想 事故(包括小破口失水事故、大破口失水事故和所有瞬态事故)的计算分析程序，对事 故过程进行精确预测llJ。 LOCA的物理过程及后果，确保反应堆安全，必须建立合适的模型进行瞬态特性分析和 计算，并用一系列试验来校核计算结果。为此，各个国家设计建造了许多相关试验台架， ofFluid 其中LOFT(Loss 象的带核反应堆的模拟实验回路【2J。虽然LOFT试验并不能完全反映特定商用堆发生 条件的相似性，故试验结果可用于验证模拟事故过程中所用分析模型的准确性。而这些 被验证的模型可用来评估商用反应堆安全性。因而，在当前核电厂LOCA数据较缺乏的 有重要意义。 932 其目的是分析最佳估算模型的适用性；同时，由于量化最佳估算程序计算结果不确定度 型进行修改，通过LOFTL2．5试验的EM模拟计算，并与最佳估算模拟结果、试验数据比 较分析，探讨修改的认证评价模型对燃料元件峰值包壳温度(PCT)安全裕量的影响。 lLOFT L2．5试验装置． 计算得到。 该装置主要包括：反应堆、一次冷却剂系统(由1个完整环路和1个破损环路组成)、 包括1个蒸汽发生器和2个主泵，稳压器连接在此完整环路上；另一个破损环路，模拟 压容器内收集。 LOFT L2系列试验为在不同应急堆芯冷却条件下发生冷段双端断裂提供热工水力和 燃料特性数据，L2．5试验模拟的是伴有主泵停转的压水堆冷段双端剪切断裂的大破口失 的投入延迟，直至应急柴油机启动；(3)安注泵只有1个可用，即取最小安注流量。 低压停堆信号，0．94秒主泵停运，16．8秒蓄压安注投入。延迟的高、低压安注，分别在 23．9秒和37．3秒启动。低压安注在107．1s时停运，此时结束试验。 2IⅧLAP5／MOD3．3最佳估算模拟计算及分析 本文对LOFT 模拟计算并分析结果。 图3是破损环路冷段压力预测值和试验值的比较，图4、5分别是下腔室含水率和燃 料棒传热系数预测值的变化。可见，破损环路冷段压力计算预测值比试验值略低，总体 来说两者比较吻合，程序较精确的模拟了一回路系统的卸压过程。试验开始后，0．19s 933 为喷放阶段；约19s后下腔室含水率逐渐上升，说明应急堆芯冷却剂达到下腔室使水位开 始重新回升，此时进入再灌水阶段；由燃料棒表面最热点传热系数(HTC)变化图可知， 在42s左右，水位达到堆芯底部，冷却剂与包壳接触后发生沸腾，换热系数急剧增大，进 入再淹没阶段，随着再淹没过程的进行，最终发展成为单相液体的对流换热，HTC也降 且之后一直维持在此量级水平上，说明此时水位已经升到堆芯顶端，认为再淹没阶段结 束；此后即为长期冷却阶段。图6为一次冷却剂系统(PCS)总质量的程序计算预测值。 图中示意性的标示出各个阶段的发展过程时间。 试验值的比较。由于PCT是限制堆芯受损的