变与不变：太平天国运动与京师司法审判.pdfVIP

2011年第2期 中山大学学报 (社会科学版) No．22011 第 5l卷 JOURNALOFSUN YAT—SEN UNIVERSITY Vol_51 (总230期) (SOCIALSCIENCEEDITION) GeneralNo．230 变与不变 ：太平天国运动与京师司法审判 胡 祥 雨 摘 要 ：咸丰三年(1853)，为应对太平军北伐 ，清廷在京师成立京城巡防处并强化治安。清廷的一系列 举措直接影响到京师司法审判。京城巡防处审理叛逆案件 ，实际上分担了刑部的部分职能，但是巡防处的审 判仍遵循清朝制度。尤其是对死刑的审判，尽管多按 “军法从事”，但判决仍需得到皇帝的批准方可生效。 1855年，在军事形势缓和的情况下，京城巡防处审理大钱案件，但不久京城巡防处就被裁撤，京师司法审判仍 沿旧制。尽管太平军北伐一定程度上影响了京师审判制度 ，但这种变化仍然是中国传统的自我演化 ，并未渗 入任何近代的因素；同时，与各直省相比，太平天国运动对京师司法的影响要小。 关键词：京城巡防处；太平天国运动；京师；司法审判；就地正法 中图分类号：D909．254 文献标识码 ：A 文章编号：1000—9639(2011)02—0089—12 咸丰三年 (1853)，太平军北伐 ，其势力不久直接影响到京师。清廷为应对危局，在京师 以及近畿地 区采取了一系列措施 ，如成立京城巡防处、加强保 甲等。清廷的一系列措施 ，对京师的司法审判产生影 响。其 中，京城巡防处的影响尤为明显，而且留下了不少有关审判的档案 。太平天国运动破坏 了清朝 的审判制度。为了平息叛乱，清廷在各地施行 “就地正法” 之制。而京师作为帝都，清廷的政策则相 对谨慎。但以往的研究者，均未注意到京师是否施行 “就地正法 ”之制。对于京城巡 防处 ，“时人批云 巡‘防处稽查形迹可疑之人，勾捕过严，有无辜而死于西市者 ”～。后来的研究者们也认为京城巡防处 杀了不少无辜百姓 。那么，事情的真相到底如何?京城巡防处对京师审判制度产生了何种影响⑨? 本文研究表明，尽管太平军北伐一定程度上影响了京师审判制度 ，但这种变化一方面仍然是中国传 收稿 日期 ：2O10—09—27 作者简介：胡祥 雨 (1977一)，男，湖南岳阳人，美国明尼 苏达 大学双城校 区历 史系博士候选人 (美国明尼 苏达 55455)。 ① 《京城巡防处档案》全宗，藏中国第一历史档案馆，部分 内容 已经发表。 ② 有关就地正法之制，请参阅：那思陆 《清代中央司法审判制度》(台北：文史哲出版社，1992年，第218_220页)； 李贵连 《晚清 “就地正法”考》(《中南政法学院学报》1994年第 l期)；邱远猷 《太平天国与晚清 “就地正法之制”》(《近代 史研究》1998年第2期)；王瑞成 《就地正法与清代刑事审判制度——从晚清就地正法之制的争论谈起》(《近代史研究 2005年第2期》)。 ③ 中国社会科学院近代 史研究所近代史资料编辑室编：《近代史资料》总第 65号，北京：中国社会科 学出版社， 1987年，第6页。 ④ 粱义群 ：《清廷京城巡防处与太平军的失败》，《济宁师专学报》1986年第3期 ；李惠民：《太平军在北京》，《近代 史研究》1997年第3期。 ⑤ 以往的研究者多关注太平军北伐 ，基本没有涉及京城巡防处的审判职能，如赵蕙蓉：《太平天国北伐军对京师的 冲击与影响——纪念太平天国北伐失利 130周年》(《北京社会科学》1995年第3期)；梁义群：《清廷京城巡防处与太平 军的失败》(《济宁师专学报》1986年第3期)；梁义群、丁进军：《清廷京城巡防处与太平军北伐的失败》(载河北、北京、 天津历史学会编：《太平天国北伐史论文集》，石家庄：河北人民出版社，1986年，第 251_263页)。 89 《中山大学学报》社会科学版 2011午第2期 统