启蒙者与文学者：鲁迅研究的不同关注点——由竹内好的《鲁迅》说起.pdfVIP

2011年 3月 学术月刊 M ar．，2011 第43卷 3月号 AcademicM onthly Vo1．43 No．3 启蒙者与文学者：鲁迅研究的不同关注点 由竹内好的 《鲁迅》说起 黄江苏 (复旦大学 中文系，上海 200433) [摘 要 ]竹 内好的 《鲁迅》是 日本鲁迅研究界的奠基之作。他认 为 “启蒙者鲁迅”只是呈现在世人面前的从外部被解释的鲁迅，生 成 “启蒙者鲁迅”的是 “文学者鲁迅”这个终极之场。竹 内好追问 “文学者鲁迅”形成的 “回心时刻”，认为鲁迅在 写作 《狂人 日记》之 前的十年沉默期间，有一个获得 “文学 自觉”的时刻，这以后鲁迅坚 持 了文学者的基本立场，以此去直面各种话语环境。竹 内好 《鲁 迅》开创 了一种鲁迅研究范式，即不是单单注重鲁迅的思想文化意 义，而更注重鲁迅本人的生命体验如何在他的文学活动中如熔岩 得以赋型的研 究。这对过于强调鲁迅的思想文化价值而忽视鲁迅 的文学体验的中国学界 ，具有重大的启示意义。 [关 键 词 ]竹 内好 鲁迅 启蒙者 文学者 [作者简介]黄江苏(1983一 )，男，湖南省永州市人 ，复旦大学中文系博士研究生，主要从事 中 国现当代文学研 究。 [中图分类号]J3．2；J4．2 [文献标识码]A [文章编号]0439—8041(2011)03—0106—09 竹内好的 《鲁迅》初版于 1944年，是 日本鲁迅 根基上，却是根本相连。可以说 ，日本的鲁迅研究， 研究的奠基之作。伊藤虎丸曾说它 “在我国的鲁迅 因为竹内好此书，形成了良好的学术史传统。 研究中，可以说是出发点的著作”①。丸山升则说 ： 对比中国学术界 ，则显示出令人失望的图景。 “这是一本时至今 日仍被称为 竹‘内鲁迅 ’的对其后 先是对竹内好此书长时间的冷视和隔膜，虽曾在 的鲁迅研究起着决定性影响的著作。他以后的所 1986年就有过中文译本③，但识者寥寥。后经孙歌 有鲁迅研究者，都从这本书继承了很多东西。即便 女士等重新译介之后 ，声名鹊起 ，在学术界掀起热 能够提出在各个方面异于竹内的鲁迅像 ，也是通过 潮 ，一时 “竹内鲁迅”的说法争见于各样的论文、研 坚持 自己对 竹‘内鲁迅’的不同意见、深入挖掘差异 讨会。不能说这股 “竹内鲁迅”的热潮贡献不大 ，然 之处才产生的 自己的鲁迅像 ，在这个意义上，依然 而 ，大部分学人关于 “竹内鲁迅”的论文却并不令人 处在竹内的强烈影响之下。”②尾崎秀树 、竹内芳郎、 木山英雄也都讲述过 自己深受竹内好的影响，证明 ① [日]伊藤虎丸：《鲁迅与终末论——近代现实主义的成立》，李 丸山升所言不虚 ：他们 的鲁迅研究，都绕不过竹内 冬木译 ，第 192页，北京，生活 ·读书 ·新知三联书店 ，2008。 ② [日]丸山升：《鲁迅 ·革命 ·历史——丸山升中国现代文学论 好 鲁《迅》；或继承，受其中某一观点启发，作深入的 集》，第 339页 ，王俊文译，北京大学出版社 ，2005。 阐释 ；或驳难 ，由