- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于资本结构理论的战略公司财务相关研究综述.pdf
f 学 术 动j态综述 』
基于资本结构理论的战略公司财务相关研究综述
李春红,陈以翠
(重庆大学 经济与工商管理学院,重庆 400044)
【摘 要】 文章介绍 了战略公司财务理论的由来及其相关国内外理论与实证研究,同时评价了这些研究存在的不
足;最后对战略公司财务的进一步发展做出了展望。
【关 键 词】 资本结构 ;战略公司财务;产品市场竞争
【中图分类号】F275 【文献标识码 】A 【文章编号】1004一-2768(2011)02-0209一-03
资本结构理论是现代金融理论的重要基石之一。自20世 引入了股东与管理者之间的委托代理冲突后 ,重新考察 了古诺
纪 80年代末 利用产业组织理论研究资本结构的文献 日渐增 (Coumot)竞争环境下企业发行长期债务对产品市场竞争的影
多。产业组织理论中影响企业资本结构的特性包括财务杠杆对 响。他的研究表明,由于管理者对企业破产的担心,长期债务促
于企业在产品市场竞争中的投资能力 、产品定价行为和业绩的 进了企业间默契合谋 的可能性 ,缓和了产品市场竞争 ,且这种
影响,以及行业特性和产品市场竞争结构等对于企业财务杠杆 效应随着企业破产对管理者造成利益损失的增大而增大。
的影响等等。产品市场竞争与资本结构互动关系的研究有助于 Showaher(1995)认为短期债务的战略承诺作用与企业面临
解释不同的竞争结构和竞争战略的行业资本结构的差异 ,可以 的不确定性有关。他将债务融资的战略承诺作用引入伯川德
称之为战略公司财务(朱武祥,2002)。 (Bertrand)价格竞争 ,考察资本结构决策与产品市场竞争之间
一 、 战略公司财务的理论研究与实证研究述评 的相互关系。他认为,进行 Be-trand价格竞争的企业,在面临需
(一 )国外相关理论研究述评 求不确定性时 ,债务融资将使企业在产品市场竞争中的行动具
按照微观经济学的分析,企业在产品市场上的竞争无非是 有战略互补作用 ,企业可以通过这种战略互补 ,与竞争对手采
价格竞争和产量竞争。在构建产品市场竞争对上市公司资本结 取提高产品价格的一致性行动,从而获得较高的均衡价格和均
构选择影响的理论分析框架时 ,既有考虑古诺产量竞争的文 衡利润。当行业竞争达到均衡时,Bertrand价格竞争的企业会保
献,也有考虑伯川德价格竞争的文献。 持正的债务水平。但在成本不确定的情况下,由于债务的采用
在战略公 司财务领域做出开拓贡献的是 1986年Branc1er 不再具有行动上的战略互补作用,故 Bertrand价格竞争的企业
和 Lewis的 寡《占与财务结构:有限责任效应》一文的发表,文中 在均衡时的债务水平为零。Wanzenried(2003)、Dasgupt~land
设计 了一个二阶段双寡头模型,分析了在需求不确定的情况 Titman(1998)得出了与Showaher(1995)卡n们 的结论。认为在价
下,企业的资本结构对企业在产品市场上竞争行为的影响 ,首 格竞争情况下,企业有一定的动机采用进攻性较弱的定价策略,
次将资本结构理论和产业组织理论结合起来。他们在其后一篇 因为这样做可以使竞争对手在定价上的进攻性也有所减弱。
文献中引入了固定破产成本和比例破产成本。在固定成本的情 综合国外学者的理论分析可以看出,产品市场竞争环境是
形下,得出的结论与 1986年的模型一致。Brander和 Lewis的模 影响公司资本结构的重要因素 ,这一论断无论是产量竞争还是
型的缺陷是在短期债务的情形下进行的单期博弈模型的分析 , 价格竞争的博弈分析都得到了充分的论证。但国外学者的研
没有考虑长期的企业重复动态竞争行为。 究,由于使用的竞争模型不同,即产量竞争模型还是价格竞争
Glazer(1994)在长期债务情形下进行两阶段博弈模型分 模型,得出的结果亦有不同。
析 ,从而将债务的承诺作用引入到一个两阶段的动态博弈之 (二 )国外相关
文档评论(0)