布地奈德福莫特罗粉吸入剂与布地奈德粉吸入剂联合富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗哮喘的疗效及安全性.pdfVIP

296 · 第26卷第4期2011年2月 JApplClinPediatr．VoL26No．4．Feb．2011 · · 论 著 · DOI：10．3969／j．issn．1003—515X．2011．04．023 布地奈德福莫特罗粉吸入剂与布地奈德粉吸入剂联合 宫 Ⅱ 田 一 J酸福莫特罗粉吸入剂治疗哮喘的疗效及安全性 王广俊 ，吴庆莉 ，林荣军 (1．青岛大学医学院附属医院 儿科，山东青岛266003；2．兖 i·I市人民医院 儿科，山东 兖 i·l272100) 摘要：目的 观察布地奈德福莫特罗粉吸人剂与布地奈德粉吸入剂联合富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗儿童哮喘的疗效及安全 性。方法 采用随机、开放、平行对照研究方法，将80例中度哮喘患儿随机分为治疗组和对照组 。治疗组应用布地奈德福莫特罗粉 吸人剂治疗 12个月，对照组应用布地奈德粉吸入剂加富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗 12个月 。分别于治疗前及治疗 1个月、3个月、 6个月、9个月、12个月进行随访，观察期内由患儿家长记录哮喘El记 ，包括 Iil间和夜间咳嗽症状评分。根据患儿家长记录计算 Iil间 和夜间咳嗽症状评分 。同时测量患儿最大呼气流量 (PEF)，每月进行一次儿童哮喘控制测试 (C-ACT)，并观察不 良反应发生情况。 应用SPSS12．0软件进行统计学分析。结果 治疗组临床控制率 明显优于对 照组 ，二组总有效率 比较差异有统计学意义 (P 0．05)。治疗 1个月、3个月、6个月、9个月、12个月，治疗组和对照组与治疗前比较，日、夜间咳嗽情况评分、PEF值及C．ACT评分均 明显改善，差异均有统计学意义 (P。0．05)。治疗组治疗后 日、夜 间症状评分、PEF值均显著低于对照组，差异均有统计学意义 (P 0．05)，但 C—ACT评分比较差异无统计学意义 (P 0．05)。结论 布地奈德福莫特罗粉吸人剂与布地奈德粉吸人剂联合富马 酸福莫特罗粉吸入剂治疗均具有 良好的疗效及安全性，但应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂效果更好。 实用儿科临床杂志．2011．26l4}：296—298 关键词：哮喘；疗效；布地奈德福莫特罗粉吸入剂；布地奈德粉吸入剂；富马酸福莫特罗粉吸入剂；儿童 中图分类号：R725．6 文献标识码 ：A 文章编号：1003—515X(2011)04—0296—03 TherapeuticEfiectandSafetyofBudesonideandFormoterolFumaratePowderforInhalationandBudesonide PowderofrInhalationPlusFormoterolfumaratePowderofrInhalationinTreatmentofChildrenwithAsthma WANGGuang— ，WUQing—liLuNRong—jun一 (1．DepartmentofPediatrics，theAffiliatedHospitalofQingdaoUniversityMedicalCollege，Qingdao266003，ShandongProvince，China；2．De— partmentofPediatrics，PeoplesHospitalofYanzhou，Yanzhou272100，ShandongProvince，China) Abstract：Objective Toobservethetherapeuticeffeetandsafetyofbudesonideandofrmoterolfumaratepowderforinhalationand budesonidepowderforinhalationplusformoterolfunmratepowderofrinhalationinthetreatmentofchildrenwithasthma．M