电视婚恋交友节目中的人物品藻元素分析.pdfVIP

㈣ nJ 总第275期 电视婚恋交友节目中的人物品藻元素分析 ◆张春玲 电视婚恋交友节 目在2010年热 播中国的荧屏，此类节 目引发的话题 和争议，已经成为一个文化现象，业 内人士称此类节 目在中国荧屏还能 热播多年。观察学界对此类节 目的研 究，大多聚集在4个方面：第一，对此 类节 目进行传播学分析。第二，研究 方卫视 百里挑一》和浙江卫视已停 并伴随节 目的整个过程。乐嘉的一夜 此类节 目的社会责任和道德责任。第 播的 ((为爱向前冲》；后者如江苏卫视 成名就是借助于 ((非诚勿扰 的声名 三，研究此类节 目的同质化和低俗化 非诚勿扰 和湖南卫视 ((我们约会 鹊起。而婚恋交友节 目也捧红了一群 现象。第四，对此类节 目进行叙事学 吧》。但不管风格如何，此类节目都含 名不见经传的女生，从最初的马诺、 分析。笔者认为，人物品藻是电视婚 有人物品藻的成分。这种人物评鉴涉 朱真芳、马伊咪到孙雅莉、薛璐、俞夏 恋交友节 目的重要元素，也是此类节 及形骨、容貌、性格、才干等，其中个 等。观众在节 目播出过程中，以手机 目形成文化争议的重要因素，我们可 人身份、职业、财富、学历背景等也成 短信、百度贴吧、微博等多种手段， 以从这个角度考量此类节 目不同的 为重要的评鉴标准，这是现代社会不 同步评价主持人的话语、态度和现场 面 向。 同于古代社会人物品藻之处。 反应，尤其当节 目涉及有争议的话题 人物品藻即评论人物，是对人物 婚恋交友节 目的人物品藻集中 时，观众的品评在一定程度上影响节 的德行、才能、风采等的品评。在魏 于以下几个 向度：第一，男女嘉宾互 目的定位和走向。此外，现场播放的 晋以前，人物品藻和相术联系在一 品。如 ((非诚勿扰 节 目中有24位单 有关男嘉宾短片中，朋友的评价也是 起，是 “对人物的贵贱、贫富、福祸、 身女生以亮灯和灭灯方式来决定男 人物品藻的一个重要向度。这些场外 寿天等的评论”①。近现代，人物品 嘉宾的去留，经过 “爱之初体验”、 人员对男嘉宾的评价，扩大了现场女 藻从政治实用方面延伸到哲学和审 “爱之再判断”、 “爱之终决选”和 嘉宾、主持人、观众对男嘉宾的品评 美范畴，对形成中国传统审美能力起 “男生权利”等规则来决定男女嘉宾 宽度和深度，在一定程度上拓展了节 了重要的作用。有趣的是，时至今 日， 的速配成功与否。在：这个过程中，男 目的品评空间。 电视婚恋交友类节 目歪打正着，不管 女嘉宾现场互评。第 二，主持人和嘉 上述人物品藻的几个向度，形成 有意识还是无意识，都在把人物推 宾互品。主持人控制和嘉宾谈话的内 了一个把本来属于婚恋双方的私密 向品鉴的中 ，使人物品藻成为节 目 容、节奏和速度，按照节 目意图调整 空间公之于众，也就是大规模传播的 的一个重要元素和看点。 对嘉宾的谈话内容和评价，一般处于 空间。在这个开放的公共空间里，来 国内的电视婚恋交友节 目主要是 主动。而嘉宾品评主持人的情况在现 自嘉宾、主持人和观众的不同声音杂 演播室节 目，从风格讲，有偏重游戏 场比较少，在节 目中所 占比重不大。 糅在一起，争议话题进一步加剧了话 娱乐的，也有严肃庄重的。前者如东 第三，观众品藻主持人和男女嘉宾， 语各方的矛盾和冲突，制造了悬念和 CONTEMPORARY TV 委一 2o”年第j期 张力，最终形成巨大的场域。而在布 将身体暴露在摄影机面前，呈现魅 体，尽可能反映社会各个阶层的面貌 尔迪厄看来：“一个场就是一个有结 惑的身形。不管是男性选女性的 我 和情感需求，所 以节 目更多呈现人间 构的社会空间，一个实力场一～有统 们约会吧 ，还是女性选男性的 非 的小情怀、小情绪和小情感。我国传 治者和被统治者，有在此空间起作用 诚勿扰》、 百里挑一 ，只是形式上 统文化非常强调完善个体道德修养