碗扣式脚手架在桥梁支撑应用中存在的问题及其对策.pdfVIP

碗扣式脚手架在桥梁支撑应用中存在的问题及其对策 天津恒工模板有限公司 刘辉 一、建筑支架设计、生产和应用的基本原则 脚手架和支撑架的设计、生产和施工中必须遵循的一些基本原则，在我国的应用实践中 被有意无意地忽略了，在此先再强调一下。 1）安全性：建筑支架的应用特点决定了安全性是此类产品设计、生产和施工应用中必 须遵循的首要原则。与此原则相抵触的任何因素，均应以保证其安全性这个首要原则为准。 2 ）标准荷载：为了保证产品应用的安全性，需要有正确的搭建方案和结构设计。而制 造厂商为每个杆件标注标准荷载值和最大荷载值，为杆件的承重荷载确立明确的安全系数， 是必须遵守的原则之一。因为只有每个杆件的标准荷载值从工艺制造的角度得到保证，结构 设计计算和搭建方案才能得到有效的保证。 3 ）零缺欠原则：为了保证产品应用的安全性，脚手架和支撑架的品质，必须遵守零缺 欠原则。只有产品的制造工艺和品质遵循了零缺欠原则，才能保证成千上万个杆件产品的一 致性，才能在使用寿命期内保证成千上万个杆件产品的一致性，从而保证标准荷载的有效性。 4 ）效率：在保证了安全性的前提下，提高产品的应用效率是另外一个重要准则。合理 的产品和结构设计的结果，应该是尽量多地节约材料用量和工时用量。 二、厘清脚手架和支撑架的不同概念 由于历史的原因，我国在脚手架和支撑架的概念上存在模糊认识，甚至人为地推广用脚 手架替代支撑架使用。在频繁发生的脚手架垮塌事故中，桥梁施工中的事故占了绝大部分。 从事后的事故报告分析，多数采用了钢管扣件式脚手架和碗扣式脚手架作为桥梁模板支撑使 用。随着我国建筑施工方式的迅速改变和应用范围的迅速扩大，对桥梁高大模板支撑系统的 需求变得越来越迫切，原来以一款脚手架多功能地应用在不同领域的思路，已经无法满足现 实的需求，急需做出反思和改进。 以发达国家的经验来看，脚手架和支撑架是两类完全不同的产品系列，用脚手架作为桥 梁模板支撑来使用，不是一个合理的选择。因为桥梁施工的特点是荷载较高，力基本上垂直 作用于支架立杆，而脚手架的应用特点是荷载相对较小，且通过脚手板先作用于横杆，再传 到立杆。这些应用特点的不同，决定了在设计脚手架和支撑架时，关注点会有许多不同。支 撑架系统的设计重点，应尽量提高单肢立杆的承重能力，以便在留有充足的安全系数的前提下， 尽量多地减少立杆使用数量，从而减少材料使用量，并节约搭建和拆除工时。为了在工艺上 实现这一点，设计支撑架时，通常选用直径较大的钢管作为支撑架的立杆。实验与理论计算 均证明，同样的用钢量，增加壁厚带来的承载力增加值，远远不如增大直径有效，因而，发 达国家使用的支撑系统，其立杆直径都远远大于常用的脚手架直径。由于支撑架的横杆受力 非常有限，其横杆和结点的连接件，均可做出适当的让步。与脚手架不同，支撑架反而可以适 当减少横杠的壁厚从而减低用钢量，达到节约成本的目的。为保证系统结构的稳定性，设计 支撑架的另外一个关注点，就是系统本身应该具备斜杆杆件，以规范结构设计和搭建过程， 减少任何不可控的、不确定的因素所造成的斜杆的缺失或不当使用。 至于脚手架的设计重点，则与支撑架有很大的不同。以我国大量应用于桥梁支撑的碗扣 式脚手架为例，其原始设计本来是一款优秀的杆件式脚手架系统。独特的结点设计，虽仍应 归为铰接，但却能够承受相对更大的荷载，再加上其立杆上的上碗和横杆上的插片均为锻钢 第 1/3 页 的工艺，使这款脚手架系统，在国外被广泛地应用于化工厂、炼油厂、油田以及大型船舰维 修等荷载相对较高的领域。碗扣式脚手架的原始设计虽然也有锁片式斜杆，但由于其独特的 结点设计带来的局限，如果四个方向均安装了横杆，就没有位置再安装垂直斜杆，更没有位 置安装水平斜杆了，与盘扣式脚手架相比，这恰恰形成了相反的性能特征。考虑到系统的稳 定性，安装斜杆是必须的。为了补足这个弱项，该系统特意设计了另外一类斜杆，在斜杆的 两头，均用高强度螺栓，各固定半个旋转扣件，扣件亦采用锻钢工艺。这样，尽管斜杆无法 直接在碗扣的结点扣接，但可以用扣件扣接在横杆或立杆的适当位置上，也大大地改善了系 统的稳定性。 我国在引进碗扣式脚手架系统的时候，由于缺乏国外详细的产品资料和完善的实验数 据，在工艺和结构上的修改，均指向了不利的方向。例如：取消了原设计中锁片式和扣件式 斜杆，造