肾绞痛诊断和治疗新概念.docVIP

肾绞痛诊断和治疗新概念孙西钊 叶章群【概要阐述了急性肾绞痛诊断和治疗的新概念和新进展，重点介绍了一些诊疗新技术和新方法的临床应用价值。】急性肾绞痛大都是由结石所致，而且大部分发生于输尿管结石，因而所谓的“肾绞痛”其实大都是输尿管绞痛。肾绞痛具有特定的病理生理变化和临床表现，临床上可将其视为一个独立的病种(identity)。当今，随着临床医学技术的发展，肾绞痛的病理生理和诊断治疗的概念也正在发生着相应的改变。 ??? 1病理生理 ??? 急性肾绞痛是由于上尿路结石引起的反应性肌肉收缩所致，发生机制有二：①结石在肾盂、输尿管内急促移动或突发嵌顿，导致上尿路急性梗阻，由于管腔内壁张力增加，这些部位的疼痛感受器受到牵拉后引起剧烈疼痛；②输尿管或肾盏壁水肿和平滑肌缺血使炎症递质增加，激活了更多的疼痛感受器，进一步加重了痛感。 ??? 当上尿路梗阻持续不缓解时，将会发生一系列病理生理改变。在急性上尿路梗阻模型中，在开始的1～5 h内，肾盂压力和肾血流量都是增加的，而在随后的4h里，肾盂压力仍高但肾血流量却开始衰减。过了这段时间后，肾盂压力和肾血流量都开始衰减。最初的肾血流量增加是由前列腺素介导的，同时，它还可导致利尿，增加肾盂内压力，以及使肾血浆流量在皮质和髓质重新分布。随着血流量的进一步减少，还将影响肾小球滤过率、肾血流量和肾氧化代谢，这些生理生化参数在数小时内下降，并在单侧输尿管闭塞2 h后达到最低值。因此，当结石造成的梗阻影响到肾功能时，最佳的治疗是通过去除结石、置入输尿管支架或者经皮穿刺肾造瘘来给肾脏减压，减少肾损伤的风险。 ??? 2诊断 ??? 结石并发肾绞痛的定性和定位诊断主要依赖于影像学检查。引起肾绞痛的结石通常很小，以往多采用单一普通影像学检查(例如KUB)，容易引起漏诊，或被误以为结石已经排出。如今，随着非增强螺旋CT(UHCT)技术的应用，结石的检出率大大提高。 ??? 2.1超声波 ??? 在国内，B超检查已成为诊断肾绞痛首选的筛查方法。它的主要优点是不受结石性质的影响，无论是X线透光或不透光结石，而且还可用来鉴别其他一些急腹症。通常在急性肾绞痛发作6 h后，肾集尿系统开始出现轻度扩张，这是判定结石引发绞痛的间接证据。不过B超检查有其局限性：①它是一种主观性较强的检查法，操作医生本人的经验和兴趣对检出率的影响较大；②受检结石需要一个均质体(如肾组织或膀胱内的尿液)作为衬托结石声像的背景，即所谓的“声窗”，但输尿管结石因缺乏这种背景而较难检出，除非结石梗阻后引起输尿管扩张形成“水路”作为定位引导，否则诊断误差较大，甚至是不可能的，尤其是中段输尿管结石。因此，不可单凭B超检查结果作为影像学确诊的惟一依据。 ??? 近年来，国外已经采用多普勒超声波通过测定阻抗指数(RI)来诊断急性肾绞痛。有人认为，这一技术对于评估急性单侧性上尿路梗阻具有很高的敏感性和特异性，对于不适宜X线检查的妊娠期患者尤为适用。 ??? 2.2腹部平片 ??? KUB是诊断肾绞痛的常规性检查方法。虽然在理论上90%的泌尿系结石为X线阻光性结石，但由于肾绞痛患者大都存在肠胀气，而且引起肾绞痛的结石体积一般较小，加上可能被骨骼阻挡，实际上急诊KUB的结石检出率远低于此值。美国和日本的两项调查发现，急性肾绞痛时常规KUB的结石检出率低于50%。以往曾认为，其余未检出的结石可能是因结石体积较小，在KUB检查之前已自行排出体外，其实绝大多数结石仍留在尿路内。因此，当今国外一些急症医学和泌尿外科的学者认为，单用KUB对诊断肾绞痛的价值有限，但阳性者对于SWL和输尿管镜取石的术前定位有帮助，因而仍应作为常规检查手段。KUB加B超对结石的定性诊断在敏感性和特异性上等于甚至高于IVU。 ??? 2.3静脉尿路造 ??? IVU曾是诊断肾绞痛的金标准，但其敏感性只有64%，如今已不再是首选诊断方法。在绞痛发作期间或期后两周内进行IVU检查时，尿路常不显影，这种“无功能肾”现象亦被称作“沉默肾”，是因急性上尿路梗阻引起的一过性功能性少尿所致。这是一种可逆性肾功损害，一般两周后肾脏开始显影，四周后大多可恢复至先前水平。在此期间，IVU可呈现肾实质显影，这是由于尿路内高压引起的肾内小静脉回吸收造影剂所致。由于在急性肾绞痛时，IVU显影差，只能提示急性肾功损害，而不能明确尿路的病理形态。在定位诊断方面与其他方法相比，并无更大优越性，加上造影剂会加重肾功能损害，近年来国外急诊IVU已被KUB加超声检查所取代。但在某些情况下，仍需要IVU检查：①需进行经皮肾镜、输尿管镜或开放手术治疗；②疑有泌尿系肿瘤；③糖尿病伴发结石性肾绞痛，并被疑为是肾乳头坏死；④腹部平片和超声达不到诊断要求。 ??? 2.4螺旋CT ??? UHCT可进行无漏层连续扫描，非常精确，是诊断上尿路结石最可靠的影