腹腔镜与开腹胃癌切除手术的对比研究.pdfVIP

腹腔镜与开腹胃癌切除手术的对比研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜与开腹胃癌切除手术的对比研究.pdf

20 11 7 11 7 Modern Hospital Jul 20 11 Vol 11 No 7 现代医院 年 月第 卷第 期 专业技术篇 30 腹腔镜与开腹胃癌切除手术的对比研究 刘权溢 阮荻行 林灼怡 COMPA RAT IV E ANA LYSIS OF LA PA RASCOPIC TOTA L GASTRECTOMY V ERSUS CON- V ENT IONA L OPEN TOTA L GASTRECTOMY FOR GASTRIC CANCER LI U Quanyi ,R UAN Dixing ,LIN Zhuoyi 【 】 , 、 摘 要 目的 通过对腹腔镜下胃癌全胃切除术与开腹胃癌切除手术的比较分析 以评价其安全性 肿瘤根治性以 。 64 , 29 35 , 及术后早期疗效 方法 本组 例胃癌患者 其中 例行腹腔镜辅助下全胃切除术及 例行开腹全胃切除术 对两组病 、ASA ( )、 、 、 、 Bormann 例的一般资料 评分 美国麻醉师协会评分 术前蛋白含量 胃癌分期 部位 及术后病理组织学类型及 分型等 。 29 。 (D2)25 , 指标进行比较分析 结果 例胃癌患者成功接受腹腔镜辅助下全胃切除术 腹腔镜辅助下胃癌全胃根治术 例 4 。 。 , 腹腔镜辅助下姑息全胃切除术 例 术后两组患者均获得良好的早期临床效果 两组病例的手术时间平均为 腹腔镜组 (24 1. 78 ± 45. 43)min , (189. 55 ± 30. 17)min (p < 0. 05)。 , 、 开腹组 与开腹组相比较 腹腔镜组的手术切口长度 术后肛门排气 ; ; 时间以及进食时间显著较低 术后腹腔镜组的白细胞及中性粒细胞计数均显著低于开腹手术组 两组病例的淋巴结清扫总 、 ; , , , 数 第一及第二站淋巴结数比较均无统计学意义 比较手术切口感染率 腹腔镜组低于开腹组 而比较肺部感染率 腹腔镜组 , 。 、 。 高于开腹组 但差异无统计学意义 结论 腹腔镜胃癌全胃切除术是一种安全 微创的手术方法 腹腔镜胃癌全胃切除术 , 、 。 与传统开腹胃癌全胃切除术可获得相同的淋巴结清扫范围及良好的早期疗效 但较开腹手术创伤小 术后恢复快优势 【 】 关键词 腹腔镜 胃癌 胃切除术 淋巴结清扫 【Abstract 】 Objective To compare the saf

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档