TOPSIS法和神经网络在卫生科技人员科研业绩评价中的应用.pdfVIP

TOPSIS法和神经网络在卫生科技人员科研业绩评价中的应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评价与预测 $%’(’法与神经网络在卫生科技 人员科研业绩评价中的应用 王孝宁 黄亚明 何钦成 中国医科大学 辽宁 沈阳 ’ 77GGG 7 摘 要 利用 法和神经网络对卫生科技人员科研业绩进行综合评价 对量化评价结果与同行评价实际结果 ’ !$%$ * 进行比较和分析*!$%$ 法评价结果与实际同行评价结果的符合率为P=Q9R和STQ7R $网络评价结果其符合率为KGR和 法和神经网络可在科研业绩评价中取得较满意的实施效果 从而为科研量化工作提供可与同行评议互为补 * ’ PNR !;$%$ 充的有益的参考* 关键词 科研业绩评价 神经网络 法 ! $ $ !;$%$ 中图分类号! 文献标识码! 文章编号’ $ % U=99Q9/V 0 $$ .-+’) *$$N GSOGG=OG9 6789: 行综合评价 比较和分析量化评价结果与 往成效的反映 以现承担或参加的科研课题 ! 前言 同行评价实际结果 且探讨两种评价方法在 作为现今业绩的体现 已发表学术论文情况 ! 科技人员科研业绩评价是对科技人员 科研业绩评价实践中的可行性! 主要从论文发表情况 论文被引用情况 # 的科研活动及其成效进行定性与定量相结 $$H% #$3 % 和论文被检索工具收录情况 原理与方法 合的综合评价! 它是现代人力资源管理和学 等 种 个方面考虑 现承担 $ # # % ! $% %I JI K = 术梯队建设中的一个重点和难点问题 可以

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档