近代中西法文化冲突与沈家本法理思想研究.pdfVIP

现代商贸工业 No．14。2O11 ModernBusinessTradeIndustry 2011年第 14期 近代中西法文化冲突与沈家本法理思想研究 高 冰 (西南民族大学法学院，四Jl1成都 610041) 摘 要 ：近代 中西法文化冲突以近代 中国巨大的社会变革为背景，沈家本处在这种特殊 的时代 ，以其精深的传统律学 知识及对西法高屋建瓴的认识肩负着推进近代 中国法律现代化这一艰巨任务。从近代 中西法文化冲突这一背景下分析沈 家本的法理思想有助于我们把握其时代前瞻性及局限性 。 关键词 ：沈家本 ；法理思想 ；中西法文化冲突 中图分类号：D9 文献标识码：A 文章编号 ：1672—3198(2011)14—0087—02 “法学匡时为世重 ，高名垂后以书传”。这是对一代法 种社会机制的重要一环 ，更是无力阻挡西方法文化的入侵， 学大家沈家本一生极为精准的概括，出身于官宦世家的沈 学术界对近代中西法文化冲突的原因及性质有着不同的见 家本 自幼熟读经史，深受传统儒家思想的浸染 ，长期的律学 解和认识，不同的观点从广义到微义 ，对我们体认这场冲突 生涯、刑曹实践及生经特殊时代巨大的社会动荡让他不仅 多有裨益。自1840年鸦片战争始 ，中西法文化冲突呈一种 对传统中国法律有全面的梳理和精深的见解，更对西方法 渐进式加剧的态势。西方资本主义国家的法文化建立在商 文化的入侵以一种超然的态度来应对，沈家本的修律活动 品经济和 自由民主的基础之上，是一种以个人为本位、开放 虽受时代和 自身知识 的局 限无法挽救传统法律衰败的命 型、崇尚自由的法文化。而中国古代法文化则建立在以自 运 ，但孕育其中的法理思想的积极因素还是值得借鉴的。 给 自足的自然经济为其物质基础，以专制统治制度为其政 1 近代中西法文化冲突的背景和后果 治基础、以礼法结合为其统治手段 的基础之上，是一种家族 随着十九世纪西方列强殖 民运动扩张到东方各 国，拥 本位、独立封闭、专制禁锢的法文化。 有悠久历史和璀璨文明的传统中国在与西方列强的斗争中 人类社会文明的发展史离不开 民族的征服与被征服 ， 全面败下阵来，传统的经济、政治、文化 、思想机制无法阻止 离不开文化的相互吸收与融合 ，值得注意的是，不同民族斗 中国沦为半殖民地半封建国家。传统的法文化机制做为各 争的最终胜利方并不都属于征服者，一个拥有强大先进文 国制造”将替代 “印度制造”所带来的威胁，故屡屡采取措施 个 以上 由于资金不到位而停止 了建设 (张宇燕，2009)。此 限制 中国投资。 外，印度工人的受教育水平相对其他发展中国家较低，人 口 2．5 美国等大国牵制中印政治经济关系 基数又极其庞大，缺乏资金开工不足即意味着就业率下降， 近年来，中印两 国良好 的经济发展势头吸引了美国的 直接影响工人的基本生活与印度社会的稳定，不利于经济 注意。为维护美国的霸主地位 ，不仅在经济上 给予印度大 快速发展 。 力支持，还积极打造所谓的 “美 印军事同盟”，真实意图是引 3．3 牵制国际社会经济复苏 诱印度加入美国围堵 中国的包围圈，激起中印关系的持续 中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家，是未 紧张 ，从而得 以长期牵制中国的发展。由于美 国因素的存 来多极世界格局中十分重要的一极，也是衔接发达国家和 在及两国的历史偏见，两国的经济关系必然以竞争为主 ，合 发展中国家的重要的一环。双方经济关系直接影响整个世 作为辅，故印度限制中国的投资也就在意料之中了。 界经济的恢复发展 。根据 2011年 IMF最新发布的 《世界经 3 中国对外投资在印度受限的影响 济展望报告》，发达经济体 由于面临居高不下的失业率 、国 3．1 打击 中国企业投资热情 内需求下降、产量过剩等 问题 ，复苏仍将缓慢