霉浆菌疫苗同佐剂的比较.pdfVIP

黴漿菌疫苗不同佐劑的比較 動物以接種不活化或經減毒的 有機體疫苗來做為防治動物傳染 病的方式。不活化疫苗需要佐劑才能引起適度的免疫反應。 疫苗佐劑有助於提高對抗原的專一性免疫反應。改進疫苗的效 力，包括免疫性保護、效價以及可接受劑量範圍。佐劑可根據其來 源(礦物質，細菌，植物) 和成分 (乳化劑，懸浮液) 加以分類。在 市場上，黴漿菌(Mycop-lasma hyopneumoniae; M. hyo) 疫苗所使用 的是去活性之全細菌抗原，而 其佐劑組成則包括氫氧化鋁膠、高分 T 子壓克力類聚合物之水膠(carbopol, Goodrich Co)、礦物油或可被 生物降解的油脂類。若以高分子水膠或氫氧化鋁當作佐劑，所製成 I 的疫苗為水溶性懸浮液，而油 質佐劑的疫苗，則由不同形式之乳化 劑製成。 T 兩種重要的乳化劑可用於黴漿菌疫苗的組合。一是水包油乳 劑，另一種則為油包水乳劑。目前，非礦物油之乳化劑(或佐劑)可 以取代礦物油而發展出另一種具有長期功效之單一劑型疫苗，此創 新的油包水乳化劑相較於礦物油佐劑，具有以下的優勢︰ A 1.抗原的緩慢釋放，確保能對免疫系統逐漸並長期的刺激。 2.生物降解能力，確保較迅速的免疫反應。 3. 非礦物油的油包水乳劑，對注射位置可能造成的副作用減到 最小。 以體液免疫反應和細胞免疫反應的研究，比較新式黴漿菌油包 水乳化劑疫苗、礦物油類型疫苗、不含抗原的對照配方以及不注射 的空白對照組。結果顯示，黴 漿菌油包水乳化劑疫苗在刺激體免疫 反應和細胞免疫反應，提供最 好的結果。研究發現，不同的佐劑對 於猪環狀病毒(PCV2) 疾病惡化也有甚大的影響；含礦物油之水包油 佐劑，會增加疾病之惡化，PCV2病毒血症停滯期增長，血中和組織 裡的病毒量增多。 T 近來的研究顯示，黴漿菌油包水乳化劑疫苗注射兩週後，可誘 發顯著的保護作用。在兩個劑量或一個 劑量的疫苗注射3-5 週後， I 相較於礦物油之疫苗組，黴漿菌油包水乳化劑疫苗組可以誘發更有 效的保護力，黴漿菌油包水乳化劑疫苗所使用的水相型乳劑配方， T 似乎可以迅速產生免疫反應。除此，由黴漿菌油包水乳化劑疫苗在 接種後，具有持續34 週的耐久保護力，顯見所使用抗原的釋出屬於 長期持續型態。總之，黴漿菌油包水乳化劑疫苗包含非礦物油佐劑 Impran，為一個新的可生物降解的油和相容性好的界面活性劑組 A 合，能夠發展出非常穩定的猪 隻免疫反應。利用油包水乳劑的優 勢，有效地提供最快的免疫誘發反應，並可適度的延遲抗原釋放， 而可以有長達 34週的免疫力價。 研究進一步顯示，在感染 PCV2 的後期，含礦物油佐劑的黴漿菌 疫苗注射，常導致疾病的嚴重 性。屬於油包水佐劑疫苗的黴漿菌油 包水乳化劑疫苗，對於預防局部性肺炎，可提供安全和有效的選 擇。 (李守倫摘譯 / 廖朝暐、林俊宏審 International Pig Topics, 20(5): 79, 2005) T