传统、现代、革命文化间的复杂对话——《父亲和她们》的思想意蕴.pdfVIP

第26卷第3期 平顶山学院学报 Vo1．26No．3 2011年 6月 JournalofPingdingshanUniversity Jun．2011 传统、现代、革命文化间的复杂对话 — — 《父亲和她们》的思想意蕴 张舟子 (商丘师范学院，河南 商丘476000) 摘 要：《父亲和她们》以家族史的形式，追忆了马文昌坎坷曲折的一生以及他与肖芝兰、林春如、刘英 三位女性的情感纠葛。小说人物的身份充满了隐喻，整体写实中不乏象征 ，艺术地展示了传统、现代、革命文化 在现当代中国的复杂纠葛。 关 键 词 ：父亲和她们；传统；现代 ；革命 中图分类号：I207．425 文献标识码：A 文章编号：1673—1670(2011)03—0082—06 《父亲和她们》是田中禾经过20年精心构思、15 苏联学者巴赫金在研究小说时认为，小说本质上 年刻苦创作的一部力作。小说的主要内容是儿子曾 是一个 “杂语”系统，是不同的 “说话人”之间的对话。 安 (马长安、肖长安)整理 、解释父亲马文 昌、母亲 曾 关于 “说话人”和他的话语 ，巴赫金做了三点明确规 超 (林春如)以及养母 肖芝兰口述 的家族历史 ，追忆 定：“(一)说话人及其话语在小说中也是语言的及艺 了马文昌坎坷曲折的一生以及他与 肖芝兰、林春如、 术的表现对象。……(二)小说 中的说话人 ，是具有 刘英三位女性的情感纠葛。小说取材于作家熟悉的 重要的社会性的人，他的话语也是社会性的语言(即 人物和生活 ，生活细节显得枝繁叶茂 ，人物的身份充 使在萌芽状态)，不是 个‘人独特’的语言。……(三) 满了隐喻，整体写实中不乏象征 ，艺术地展示了传统、 小说中的说话人 ，或多或少总是个思想家；他的话语 现代、革命文化在现当代中国的复杂纠葛，显得格外 总是思想的载体。……”…在分析巴赫金的这种表述 厚重。可以说，《父亲和她们》不仅是 田中禾个人创 时，孙先科教授认为 ：“这种表述似乎给人轻艺术 、重 作中的重大突破 ，也是河南文坛乃至中国文坛近年来 思想与理念的极端印象。事实上，巴赫金真正想强调 的重大收获。 的是，说话人作为一种语言主体，一定要体现这一主 体具有的历史性 ，他的社会性的 成‘长’以及这种 成‘ 一 、 身份与隐喻 长 ’所具有的社会意义，而不应该使说话人成为 为‘ 长期以来，我们对文学作品的形式显然关注不 个性而个性’的 恶‘劣的个性化 ’的个人。”l2如果我 够。事实上 ，对于作家而言，形式是他们艺术创新能 们借助巴赫金的理论来阅读 《父亲和她们》的话，不 力的重要体现，是作家文体意识的结晶。在某种意义 难发现 ，小说中的叙述人都是具有重要社会性的主 上说 ，文学的发展 ，就是艺术形式的不断创新。田中 体 ，他们都站在 自身独特的立场 ，参与了对家族历史 禾是一个文体意识很强的作家，因此 ，我们面对他的 的叙述与反思。 作品，应该首先关注它的形式，并由形式切入意义。 父亲马文昌出生在一个传统知识分子家庭，年轻 《父亲和她们》形式上最引人注 目的就是叙事的多角 时满怀激情 、意气风发，追求 自由和梦想。但是 ，中国 度。小说不同部分的内容分别由马文昌、肖芝兰和林 现代历史的复杂状况，使他 由最初的现代启蒙