_浙江企业国际竞争力的优势与劣势.docVIP

浙江国际竞争力的优势与劣势( 摘 要：浙江在IMD国际竞争力排名中的大幅度提升，是过去一年中浙江在竞争优势获取和经济建设等方面所取得的重大成就之一。作为IMD主要中方合作者之一，本文作者在对国际竞争力研究背景及相关理论作回顾和介绍基础上，结合本次排名及浙江实际，深入分析了浙江国际竞争力的总体排名状况及其主要优劣势，并就浙江国际竞争力的现状和发展提出了若干结论和建议。 关键词：IMD排名；国际竞争力；浙江经济 一、引言 在今年瑞士洛桑国际管理发展学院（International Institute or?Management?and Development,简称?IMD）布《竞争力年鉴》（International Competitiveness）是指在世界经济的大环境下，各国或各地区间进行综合比较其创造增加值和国民财富持续增长的系统能力（中国人大竞争力与评价研究中心，2003）。具体而言，就是在全球市场经济的竞争背景下，为国内经济发展创造良好环境，在保持良好的国际收支状况的前提下，与其他国家相比较，实现经济增长、提高人民生活水平的能力龚兴隆。达沃斯世界经济论坛World Economic Forum ,简称WEF）和IMD每年出版WCY；中国国家发展与改革委员会经济体制与管理研究所（刘福垣，2004）、中国人大竞争力与评价研究中心也对国际竞争力开展了多年的跟踪研究。浙江省对国际竞争力的研究工作也十分重视，2001年方民生研究员在省委起草第十一次党代会报告的座谈上，提出浙江要实施“国际竞争力战略”，并作为起草组的参考材料；浙江省改革与发展研究所承担了“以科技创新为核心，增强浙江经济的国际竞争力”这一省软科学重大课题，并于2004年4月递交了“中国各省市区区域国际竞争力比较”子报告，在该报告中，浙江省国际竞争力名列国内第二名（杜平，2004）。 在全世界国际竞争力评价专业机构中自196年以来，IMD每年对全世界最主要的国家和地区的竞争力进行分析和排名，侧重于分析和测定各经济体支持本地企业展开国内国际竞争的宏观环境水平。ard data）、软指标（soft data）和背景信息指标（background information） 3种类型。其中硬指标占2/3比重，由OECD、世界银行、联合国、WTO及各参评经济体合作机构等提供的统计数据构成；另外1/ 3为通过调查问卷获得的软指标；背景指标仅作为参考资料，不进入最终排名。自2003年开始，IMD在原来52个独立的国家、地区经济体样本的基础上，增加了包括浙江省在内的8个大国内部的地区经济体。浙江省入选的原因主要是其在我国各省、自治区中，市场化程度高、经济成长性突出。目前，浙江大学“卡特”中心和管理学院已成为中国目前唯一与IMD合作参与竞争力测评的高校研究机构。 三、2004年浙江省IMD国际竞争力排名总体分析 2004年浙江省IMD国际竞争力排名基本情况详见表1、表2、表3、表4。从表中浙江省基本概况及总体、大类、子类排名中可以看出，在过去的一年中，浙江国际竞争力的提升可以用突飞猛进来形容，已从2003年第一次参评时的38位一跃而起，在参评的60经济体中位列19，其增幅远远超出了台湾、香港、俄罗斯乃至中国大陆。尤其是在“商业效率”领域，其提高速度更是令人瞠目结舌，从2003年的43位跃迁至3位。数据和排名真实地体现了浙江省近年来在政治、经济、文化等领域取得的巨大成就，是全世界对浙江乃至中国市场经济建设和改革开放政策的充分肯定。但与此同时，我们还应清醒地认识到，这一排名结果毕竟是一家之言，它并不能完全反映浙江国际竞争力的真实状况；且该结果也同时显现出浙江在教育、科研、环境、卫生等基础设施建设领域，以及金融服务、国际化程度、人力资源等诸多方面的问题和不足（范钧，2004）。 表1 浙江省基本概况（在WCY2004中使用的数据） 省 会 杭 州 消费者价格通货膨胀率(%) 1.9 (2003) 人口(百万) 46.80 (2003) 失业率(%) 4.20 (2003) 土地面积(千平方公里) 101.8 (2003) 劳动力(百万) 29.50(2003) 汇率(对美元) 8.28 (2003) 基本帐户平衡(10亿美元) 缺省 GDP(10亿美元) 111.2 (2003) 外资投资存量(10亿美元) 16.87(2002) 人均GDP(美元) 2,375 (2003) 外资投资流量(% GDP) 3.36 (2002) 资料来源：浙江省统计局。括号中为数据统计年份。 表2 2004年IMD国际竞争力排名前20位（共60个国家和地区） 排名 国家 排名 国家 排名 国家