绩效拨款制度下的地方农业院校内涵式发展问题研究.docVIP

绩效拨款制度下的地方农业院校内涵式发展问题研究 袁春丽 摘要：以国家中长期教育改革和发展规划纲要为背景，对地方农业院校内涵式发展进行深入研究，找出带动地方农业院校内涵式发展的关键点，并针对绩效拨款制度与上述关键点之间的关系进行详细分析，最终确定利用绩效拨款制度促进地方农业院校内涵式发展切实可行的有效措施。 关键字：内涵式 农业院校 绩效 1地方农业院校内涵式发展问题研究的必要性 《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》对高校人才培养工作明确提出：“把提高质量作为教育改革发展的核心任务。树立以提高质量为核心的教育发展观，注重教育内涵发展，鼓励学校办出特色、办出水平。”党的十八大报告同样提出“推动高等教育内涵式发展”的要求。 （1）促进地方农业院校特色发展。 内涵式发展是一个不断探索和逐步发展的过程，其核心是实现特色办学，即必须有选择、差异化的发展。 特色发展是地方高校内涵式发展的关键，是提升大学核心竞争力的必由之路。地方农业院校应立足省情校情，坚持“有所为有所不为”的理念，把握发展节奏，突出发展重点，不求大求全，不生搬硬套，量力而行，尽力而为。本课题在办学理念、培养人才、构建队伍、建设学科和强化科研等方面关注学校如何强化内涵式发展，推进特色办学。 （2）完善高校绩效拨款制度。 高等教育财政绩效拨款是化解高等教育经费瓶颈，改进高等教育运行绩效的工具。我国当前高等教育财政利用绩效的突出矛盾集中反映在入不敷出和资源利用率低等方面。以促进地方院校内涵式发展为目标，找出带动地方农业院校内涵式发展的关键点，详细分析财政绩效拨款制度与上述关键点之间的关系，能够在具体操作层面上提高绩效拨款制度的有效性，进一步完善高校绩效拨款制度。 2 国内外研究现状 美国利用财政手段促进高校办学的研究最为深入，各州根据自身特点，采用多种拨款方式，很多州已经把绩效拨款方式纳入拨款模式系统之中。美国公立大学的运营经费的一半均来源于各级政府的财政拨款，州政府通过强制性的教育法规和拨款调控高等院校的规模、专业设置等。 日本高等教育是政府主导型。为了确保政府对高等教育的投资，公立高校的财政拨款主要通过国立学校特别会计制度。根据制度规定，国立高等院校的收入包括政府的各项财政拨款、学费、入学金、审查费、医院收入等学校自筹资金。国立高等院校来自国立学校特别会计制度的政府财政拨款是高校财政构成的主要来源。 英国利用以绩效为核心的基金拨款模式促进办学的研究是世界上最具有进步性的模式之一。在教学经费划拨方面，英国高等教育基金委员会采用的是竞争性的“核心拨款加边际拨款”方法。核心拨款是指如学生数不变，学校仍能获得上一年度的拨款，同时还可以加上政府对通货膨胀率的预测所做的相应调整。其余的教学拨款部分均为边际拨款，主要是为学生人数的增加部分提供经费，这两部分拨款分配均要根据各校近期的效率表现通过竞争而确定。 安徽农业大学的胡玉冰（2013）等在《地方农业院校内涵式发展的策略分析》中提出地方农业院校要想增强竞争力就必须树立特色理念、培养特色人才、构建特色队伍、建设特色学科、强化特色科研、培育特色文化，就要注重发展的特色性和行业性,才能增强地方农业院校发展的竞争力。 湖南农业大学的彭可为（2014）在《地方农业院校内涵式发展策略浅析》中强调我国高等教育现在正跨入一个从外延式发展向内涵式发展的转型期，地方农业院校必须把握住新的形势和特点,把握改革机遇,认真探索高等教育内涵式发展的路径做出正确策略选择。 华中科技大学的张炜（2008）在《资源配置公平视角下的高等教育财政拨款模式》中提出从高等教育资源配置公平的视角来看，我国原有的“综合定额+专项补助”模式导致了高校内部各利益主体之间、中央高校与地方高校之间、地方高校与地方之间的财政拨款种种不公平问题；而现有的“综合+项目预算”的模式也没有能够很好地解决上述问题。为了使高等教育公平在高等教育资源配置阶段的努力最大化，在我国应当实施“层次定额+绩效发展”新的高等教育财政拨款模式。 南开大学的曾雅岚（2011）在《从教育资源公平的角度看我国地方高等教育财政拨款机制》中在数据分析的基础上,探讨了当前我国地方高等教育财政拨款机制中存在的不公平问题,并采用因素法设计出由基本拨款公式加绩效拨款公式组成的新型拨款机制。 3绩效拨款制度下的内涵式发展分析 地方农业高等院校要达到内涵式发展的预期目标，必须拜托目前教育经费拨款制度的束缚，通过调整结构、提高效益、转变教育发展方式和转变教育投入方式等手段，充分发挥教育经费分配的政策引导作用，将地方农业高等院校质量评估的结果与教育经费拨款直接挂钩，使教育拨款突出重点，优化结构，随着内涵发展内容的变化而适时的调