技术合同所涉及的著作权问题.pdfVIP

技术合同所涉及的著作权问题· 郭庆存¨ 一、技术开发合同所涉及的著作权问题 技术开发合同是当事人之间就研究开发新的科技成果而订立的技术合同，包括委托开发和 合作开发两种技术合同。其特征是，当事人在合同订立时尚未掌握合同所约定取得的科技成果。 而科技成果可复制的表现形式义属于著作权法上的科学技术作品，因此，这类合同订立时，在 约定成果归属的同时，也应约定有关著作权的归属，没有约定的，则应分别不同情况，依照著 作权法的规定处理。 科技成果的著作权问题有其特点，就以文字作品形式反映科技成果的著作权来说，有以下 三个特点：一是这种著作权的取得，对于所反映科技成果的依赖性。这类文字作品，一般表现 为科学研究论文、研究实验报告或工艺技术报告等，只有基丁二有关研究开发成果并真实地反映 它，才有其存在的价值，否则，便不再是科技作品。而科幻小说或其他文艺作品，则可根据作 者自己的主观构想去尽情地表现，不必受客观真实性的束缚。这是这类作品同其他作品的最大 区别，也就导致了基于这种作品的著作权同其他作品著作权的最人区别——即著作权的权利主 体同科技成果完成人密不可分。二二是这种著作权的行使，往往同科技成果权的行使密不可分。 如将有关研究报告公开发表，就意味着这一科技成果向公众公开传播。有关研究报告等文字资 料移交给他人，如无特殊约定，就意味着他人可以实施这项非专利成果。在有关研究报告、论 文和科技成果文件上的署名情况，一般也就决定了成果完成人申请并获得科技奖励的情况。三 是这种著作权的行使受剑保守国家保密法律法规和科技成果管理法规的约束。科技成果之所以 有交换价值，就在丁二它属丁尚未被公开的科学技术知识。其中，属于基础理论研究成果的部分， 一般不属保密范围，可以公开发表，乃至寄往国外发表。其他的成果，往往都涉及到科技秘密， 依照科技保密法规，有些属于国家机密，不仅成果内容的公开发表需经审查，而且有关的宣传 报道也应经过科技保密审查。否则，轻者丧失申请专利求得法律保护的条件，或因成为公知技 术而给单位造成损失，重者还会给国家造成难以挽回的损失。 基于科技成果著作权的上述特点，以追求新的科技成果为目的的技术开发合同，有关成果 的归属与分享的条款必须就成果是否可公开发表，发表时如何审查、如何署名等事项订明确。 由于科技成果的著作权同科技成果完成人密不可分，因此，一般情况下，反映研究开发成果的 研究实验报告、学术论文等，不论是否发表，不论是由科技成果完成人集体分工撰写还是由其 中一人执笔撰写，其署名应当同该成果完成人所做创造性贡献相一致。即应同在有关科技成果 文件上的署名相一致。至于成果经鉴定或申请专利后，经成果权人同意或授权，为了推广转让 之需要，写成宣传介绍性文章发表于报刊等传播媒介的，著作权人就是写稿人，即稿件的作者。 在有关展示会上公布的，写稿人一般并不署名。依据约定，它已成为成果权人有关成果的宣传 介纠材料，著作权{门成果权人所有，是否需要人量复制、是否通过其他传播媒介传播等等，均 由成果权人决定。 在合作开发合同中，由丁依据合同的约定，合作各方均应对合作项目的完成做出创造性贡 献，故所取得成果也应为合作各方所共享。反映这种成果的研究报告、学术论文的著作权也应 ‘屎载于誓科技与法律》1993年第2期． ”作者原单位：山东大学科研处． -865_ 为各方所共享。备方及有关成果完成入在有关研究报告和论文上的署名，有专fj约定的，依其 约定，无专门约定的，依照成果归属条款的有关约定处理。 在委托开发合同中，一般情况下，由于委托方支付了研究开发经费，冈而享有研究开发成 果的优先使Ilj权和有关权利。其具体权利范围由合同约定。但不管这种权利义务如何约定，研 究开发方作为对成果的取得做出了创造性贡献的成果完成人(或完成单位)的权益不得分割， 不得变更，与成果完成人权利密不可分的有关研究报告、论文的著作权也就当然地属丁研究开 发方。只是依据合同的约定，这种权利的行使要受合同的约束，如反映该成果的研究报告、论 文可否公开发表、可否宣传报道以及以其他的形式公开时应注意的事项等，均不得违反合同的 约定。否则，不仅构成对权利人技术合同权益的侵害，而且构成对著作权的侵害。 二、技术转让合同所涉及的著作权问题 技术转让合同是当事人之间就特定技术成果有关权益的转让而订立的技术合同。它包