出版社学术及其市场两因素聚类分析的研究.pdfVIP

·科普论丛· 出版社学术及市场两因素聚类分析研究 孙 宇 (军事科学出版社) 2008年新闻出版总署对出版社实行等级评估，采用了一套主要以经济指标为核心的等 级评估体系进行评估，旨在指导出版社的发展，对出版社进行宏观管理。但总署的评估体系 中缺乏完善的学术评估指标。作为以文化科技为核心的经营出版单位，如果没有学术支撑， 而单纯以经营指标为评估核心，可能造成发展导向的偏差。本论文以医学出版社为例，采用 学术和市场两因素指标对出版社进行聚类分类，以期对医学出版社的等级评估提供新思路。 1、我国医学出版社学术影响状况的文献计量学分析 1．1数据源 本数据来源于重庆维普引文数据库。对医学期刊参考文献中关于引用医学图书的数据进 行归类。按照图书所属出版社、所属学科、出版年度重新建立一个数据库。数据量有10000 条左右。数据涵盖了所有出版社图书被医学期刊论文引用的情况。 1．2检索策略 检索的策略考虑为期刊论文的参考文献著录格式是国家统一格式，具有“出版地：出版 社”的特征，根据著录格式可以提取被医学期刊论文引用的出版社。被引用1次计被引频次 为1，累计的频次为出版社图’传被医学期刊论文引用的频次。时间截至为2007年8月31日。 总被引频次少于50次的出版社被剔除。 1．3统计方法 1．3．1出版社名称在医学期刊引文中出现的频次 出版社名称在医学期刊引文中出现频次，按照年度进行分类。每一个出版社每一年被引 的频次为一项记录。时间。本研究所指的医学出版社为出版过医学图书的 出版社。 1．3．2出版社h指数的检索计量 按照出版社的被引频次进行排序，引文数大于等于h的h篇论文数量，得出出版社的h 指数…。时间为2007年8月31日。 2、医学出版社市场数据的统计分析 数据源来自开卷图书研究所2007年度关于医学图书的零售数据，按照出版社类别进行 分类统计。 3．结果 3．1出版社的选择 根据2007年全国医学图书市场的销售码洋排名，共有384家出版社的图。}弓销售数据。 由丁医学图f；出版市场的高度集中性，排名后332家出版社的销售码洋很低(年零售收入低 于20000元)，影响力小，所以取前52名计算出版社的h指数和被引频次(表1)。 2010全国中医药科普高层论坛文集 裹1出版社学术指标和市场指标的关系 出版社 销售码洋 h指数 被引频次 人民卫生出版社 45193 272958 人民军医出版社 4092 46269 中国中医药出版社 6952014．20 35 9043 中国协和医科大学出版社 6328472．10 32 6371 北京科学技术出版社 5504442．20 23 3920 北京大学医学出版社 5226247．90 21 2107 科学出版社 4161779．40 67 34631 上海科学技术出版社 3781507．80 49 39294 ● 化学工业出版社 3779428．40 37 1759 科学技术文献出版社 3