鲁人版《都江堰》必修三.pptVIP

关于作者： 余秋雨，1946年出生，浙江余姚人，毕业于上海戏剧学院戏剧文学系。历任上海戏剧学院院长、教授，上海戏剧家协会副主席。被授予“国家级突出贡献专家”、“上海市十大高教精英”等荣誉称号。 1962年开始发表作品。曾以散文集《文化苦旅》震动文坛，其作品沉静而具有文化底蕴，因而受到读者喜爱。 写作风格：以游记的方式进行文化思考，将“人、历史、自然” 交融在一起。其散文被称为“文化散文”。 关于都江堰 都江堰建成后，成都平原沃野千里，司马迁《史记》说：“都江堰建成，使成都平原水旱从人，不知饥谨，时无荒年，天下谓之天府也。” 都江堰每年都接待不少外国游人，其中有些是水利专家。有的水利专家仔细观看了整个工程的设计后，都对它的高度的科学水平惊叹不止。比如飞沙堰的设计就是很好地运用了回旋流的理论。这个堰，平时可以引水灌溉，洪水时则可以排水入外江，而且还有排砂石的作用，有时很大的石块也可以从堰上滚走。当时没有水泥，这么大的工程都是就地取材，用竹笼装卵石作堰，费用较省，效果显著。 梳理文章脉络,然后给每部分加上一个小标题： 一、都江堰是中国历史上最伟大的工程。 二、都江堰强悍，规整而又驯顺的水。 三、都江堰修建者李冰的精魂。都江堰的精魂代代相传。 第一部分 1、文章第1自然段只有一句话，在全文中起什么作用？ 开门见山，提出观点。 全文的纲。“最激动人心”是全文的文眼。 2、作者在此否定长城吗？ 3、第2自然段，写长城伟大，会不会减低前面对都江堰的评价？ 第一部分运用 的写作手法 阅读文本，思考：作者主要从哪些方面将长城和都江堰进行对比？ 第一部分概括 都江堰与长城比较 第二部分 1、作者观看都江堰前后，对其旅游价值的评价各是什么？（找原文中的语句） 前：只是一个水利工程罢了，不会有太大的游观价值。 后：要看水，万不可忘了都江堰。 2、作者的态度发生转变的原因是什么？ 水的声、水的形。 作者通过描写都江堰 的水，表达了怎样的感情？ 写都江堰的水，突出了水流的宏伟气势，强悍和规整。写水强悍撒野，以见其凶蛮，说明工程艰险；水的规整驯顺，则见治水人的气度手段不凡，将水化害为利。字里行间激荡着作者对都江堰的热爱，蕴含着对都江堰巨大社会功用的赞叹。 细读第二部分，回答： 1、未见之前、走近之后 、见到之后，作者的表现？ 2、运用了何种手法来描写水的魅力？ 怎样写的水的魅力？手法？ 第二部分最后一段，“水在这里，吃够了苦头也出足了风头”怎样理解？ 这的水充满一种壮丽雄浑的美，可谓“出尽了风头”；但是这样的水受到都江堰的制约，只能“乖乖地转身改向”，水显出更壮丽的驯顺，也可谓“吃够了苦头”。 第二部分概括 开头写作者“乘便看一眼”都江堰之前“心绪懒懒的，脚步散散的”，为后来的“发现”做铺垫，而且与第一部分结尾盛赞都江堰和看到后引发的震撼形成反差，使文章产生起伏悬念，引人入胜。 细读文章第三部分，回答： 作者对李冰的评价是什么？ “那把长锸，千年来始终与金杖玉玺、铁戟钢锤反覆辩论”的含义是什么？ 这种辩论，就是两种判然不同的政治走向的辩论，就是两种政治纲领的辩论。李冰手中的长锸说，政治要做的事儿，既具体又质朴，就是要像长锸这样，为百姓消灾，给百姓濡养；金杖玉玺和铁戟钢锤则在为权势、征战和镇压辩解。“ 怎样理解“这图谱，可与今天的裁军数据、登月线路遥相呼应”？ 这一方面是说，图谱社会意义的重大，可与当代政治、经济的重大事件媲美； 另一方面是说，图谱与裁军数据、登月路线中蕴含的造福于民的思路是相通的。 1、他的冰清玉洁的政治纲领不被统治者所认同。 失败： 2、他的百姓安居乐业之梦被后代所破坏。 思考： 为什么说李冰“失败了，终究又胜利了”？ 他终究又胜利了 最澄彻的人类学的思考 精魂长存 百姓的膜拜和崇敬 为什么说“他的这点学问永远水气淋漓”？ 其一，因为“他的这点学问”是水利学界的重要成果，说“水气淋漓”，显得形象生动。 其二，是为了与厚厚典籍的“风干松脆”对比。这里的典籍，是腐朽政治纲领的代名词，它们貌似堂皇威严，却失却了活力； 而李冰的学问，渗透着民本思想的不朽思想，造就了都江堰的辉煌，当然永远生生不息、“水气淋漓”。 为什么说李冰“大愚又大智，大拙又大巧”？ “大愚大拙”是说李冰极不擅长无所专攻或蝇营狗苟的“为官之道”，而只具有田间老农的思维； “大智大巧”是说政治家正是由于具有了田间老农的思维，才具备了可贵的唯物意识和民本思想，从而能够清晰而透明地观照人类生存的重大问题。 “在这里”，作者为什么会“突然产生了对中国历史的某种乐观”？ 李冰