关于建立民族传统体育运动员技术等级制度的思考.pdfVIP

·378· 民族体育论集 关于建立民族传统 体育运动员技术等级制度的思考 吉首大学体育科学学院 陆盛华 龙佩林 卜爱华 1．前言 新中国成立以来，国家及各地方举办的各种形式的民族体育 运动会，已成为发展民族体育，加强民族团结，增强民族体质， 振奋民族精神，促进社会主义物质文明和精神文明建设的一个重 要平台，使民族传统体育如雨后春笋般得到了极大发展。但是， 民族传统体育与现代竞技体育运动相比，在技术水平、普及程度 和社会影响等方面仍然存在许多差距，其中民族传统体育项目没 有与之适应的《运动员技术等级制度》是其主要原因之一。 自1956年原国家体委颁布实施了《中华人民共和国运动员 等级制度条例》(草案)以来，经多次修改、补充和完善，所涉 及的竞技体育项目已由当初的20个发展到66个，这其中仅有武 术一项是我国民族传统体育项目。《中华人民共和国运动员等级 制度条例》的实行和完善，极大地推动了竞技体育的迅速发展， 但民族传统体育项目由于缺乏相应的等级制度，使民族传统体育 发展举步维艰。因此，本文通过对民族传统体育运动员技术等级 制度建立的必要性和可行性分析的基础上，提出确立民族传统体 关于建立民族传统体育运动员技术…… ·379· 育运动员技术等级制度的基本思路，为我国民族传统体育在当代 的繁荣与发展提供制度建设层面的参考。 2．建立民族传统体育运动员技术等级制度的必要性 2．1现代社会分层的必然要求 社会分层是指社会中的人们被区分为高低有序的不同等级、 层次的过程和现象。[1]在竞技体育领域，大致有职业分层、技术 分层、参与方式及参与程度分层。国家对运动员制定的技术等级 制度，以及相应的考试、审批制度就属于其中的技术分层。这种 分层是经过国家的体育机构确认的，它决定和保障了运动员的受 教育程度、经济收入、职业地位、为国家争取荣誉等社会阶层权 利和义务。而在民族传统体育领域，虽然各级民运会对比赛成绩 进行了名次的判定，但这种名次判定的延伸性和可比性不高，远 不能体现运动员在社会角色中的地位，也不能使运动员在相应的 社会角色中获得相应的权利和义务。可见，民族传统体育的社会 分层还处于原生的状态，没有国家的体育机构审批确认，在社会 阶层的权利和义务上无法得到法规的认可和保障。因此，只有建 立民族传统体育的技术分层的相关制度，民族传统体育运动员的 社会阶层权利和义务才能得到认可和保障。 2．2民族体育人才社会流动的必然要求 社会流动，指社会成员从一种社会地位向另一种社会地位， 从一种职业向另一种职业的转变过程。[2]运动员等级制度的建立 遵循了社会流动的客观规律。由于社会分层的存在，就必然出现 社会流动。社会流动在体育界(竞技体育)的具体表现是：向上 流动使人才得以选拔，向下流动使人才得以更新；水平流动使人 才、技术得以交流和发展；自然流动有利于体育资源的有效利 用；非自然流动可能造成体育资源的浪费。[3]随着现代市场经济 的发展，竞技体育的各种流动都在随之加快，竞技体育人才和技 ·380· 民族体育论集 术的发展也表现出良性循环。相比之下，民族传统体育现存的人 才后备力量断流脱节，人才跨区域流动的困难，运动员退役后得 不到正常合理的安置，运动技术的滞后等现象，都间接地反映出 民族传统体育的社会流动的凝固状态。究其原因，在很大程度上 都是因为没有一套选拔人才，推陈出新，促进交流与发展，尊重 人才的良好机制作为激励，而建立民族传统体育运动员技术等级 制度则是这一机制的关键环节，它既保障了民族传统体育人才的 社会流动，也保障了人才的社会流动伴随的技术交流和推广。 2．3民族传统体育运动会发展的内在要求 改革开放以来，我国的各级民运会正逐渐走向普及、提高、 科学、规范的发展道路。民运会的发展道路体现了民族传统体育 向竞技化发展的趋势，而竞技化的过程必然要求其在各个方面的 改革。就民运会自身来讲，如形式化严重，项目组织一训练一管 理不成体系，项目技术不完善、水平不高，运动员、教练员的交 流与技术的推广的缺乏等等问题，都是计划经济运行模式中遗留 下来的产物。因此，建立一个适应社会主义市场经济体制的民运 会运行与管理体系是必不可少的。“各国由于国情的不同，