杜威经验概念与马克思 实践概念之比较 A Comparison between Deweys Concept of Experience and Marxs Concept of Practice.pdfVIP

2009年第4期 江苏行政学院学报 No．4，2009 of No．46 总第46期 Journal AdministrationInstitute General Jiangsu ·哲学研究· 杜威“经验”概念与马克思 “实践概念之比较 吴 猛 (复旦大学哲学学院，上海200433) 摘要：杜威的“经验”概念与马克思的“实践”概念都是和生活与历史相同层次的概念，此 两概念体现了两位思想家共同的对于全部西方形而上学传统，尤其是近代主体性哲学的毫不 妥协的反叛姿态，使杜威和马克思共享实践哲学的基本立场。但这两个概念从根本上来讲是 异质的：不仅二者的内涵不同，它们的主旨也大异其趣。 关键词：杜威；经验；马克思；实践 中图分类号：B0—0 文献标识码：A 马克思《1844年经济学嗜学手稿》的英文克思主义研究而言，在人们热衷于从“实践”角 版于1959年出版时，杜威已经去世七年之久。度讨论马克思哲学的时候，厘清马克思的“实 除了接触到的文本有局限性以外，杜威对马克 践”概念与杜威的“经验”概念之间的共通之处 思的理解始终受到社会生活的限制，比如他总 与根本差别，是避免将马克思实用主义化而必 是将马克思的思想和苏联官方的意识形态甚至 须做的一项基础性工作。 美国共产党的宣传纲领混为一谈。因此，当他 在杜威那里，实用主义被理解为使欧洲哲 谈到自己对于马克思不甚了解时，…(P120’人们学思想重新与美国环境相适应的尝试。但对于 很难认为这是他的谦辞。但这并不能成为我们 杜威而言，欧洲哲学的遗产又是有待改造的，因 将马克思和杜威彼此孤立起来的理由。正如杰 为随着现实生活的变迁，人们遇到和亟待解决 姆斯·卡姆贝尔所说，“如果我们打算将杜威 的问题也随之发生了变化：他们原有的一些困 著作中那些有价值的洞见整合到我们的生活之 惑现已不复存在，以前的某些问题虽然可能还 中的话，我们就需要把他的思想整合到我们对 没有获得解决，但已不再迫切需要了。经历了 于其他大思想家——包括马克思——的理解之 笛卡尔以来的主体性哲学洗礼的19世纪末欧 中”…‘m4H川。当然，我们似乎更应当说，今天 美思想界，面临的最主要的哲学事件就是经验 中国学界之理解马克思，也断不能割裂对其他 主义与其形形色色的对立面的论争。这些思想 大思想家包括杜威的理解。尤其对于当前的马 表面看来大相径庭、风貌迥异，然而在杜威看 收稿日期：2008—04—28 作者简介：吴猛(1975一)，男，河南平舆人．复旦大学哲学学院讲师、哲学博士。研究方向为马克思主义哲学。 基金项目：本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《实用主义与马克思主义比较研究)(2006JDXM057)的阶段性成果。 29 万方数据万方数据 来，它们却共同享有同一个出发点：经验。于 知道自己就是这种解答。”[4]‘聊’ 是，“经验”就成为杜威改造旧哲学的起点。 如果说杜威的“自然主义的人文主义”奠 杜威将经验的“正统观点”归纳为五条：第 基于重新定义了的经验概念，那么马克思关于 一，经验主要与认识相关；第二，经验具有主观 “完成了