生成语法术语翻译问题刍议.pdfVIP

生成语法术语翻译问题刍议 中国石油大学 张 燕 戴卫平 摘 要：生成语法术语不仅数目极其可观，而且还有很多的术语一词多译。同 一个术语，多个译名无疑会引起概念上的混淆、误读，给读者在理解和使用上造成 费解和混乱。要从根本上解决这一问题，各界人士必须协同合作，加强术语译名规 范化。论文针对术语一词多译问题，提出了规范术语翻译的建议和对策。 关键词：生成语法；术语；译名；规范化 、 -，F1 一、语言学术语与翻译fj于／I、p口_●，期p千 1．1 术语 术语是“用来准确地标记专门领域的概念及其与别的概念的关系的词或词组， 是表示该领域特有的事物、现象、特性、关系的专门化的、限制性的用语，只存在于 一定的术语体系之中。在该概念体系的范围内，合乎理想的术语应该是单义的、体 系性的、修辞上中性的”(杨衍松，1999：8)。 术语的作用是毋庸置疑的，“一种学问要成为一门独立的学科，必须有一整套 术语来描述其研究对象、目的、方法、规律、定理的基本概念(方梦之，2004：1)。术 语是各大领域中通过文字等符号来表达或限定科学概念的语言符号，应具有约定 性、通用性、客观性等特点。作为科学发展和交流的载体，它是科学研究的成果，是 人类进步历程中知识语言的结晶。如何建立合理的术语体系是任何一个领域中需 要考虑的问题，这一体系需要使得客体研究对象表征化、具体化，并且有利于行内 人士在术语的基础上进行其他研究对象的深入探讨。 1．2语言学术语及语言学术语翻译的问题 语言学术语专指用于语言学领域的术语。由于其学科的特点，语言学术语兼 具术语研究领域中的共性与特性。陈新仁(2003：86)指出，语言学术语一般具有单 义性，是专业知识的浓缩，具有很强的专业性，一般不用于日常语言；它们具有科技 特性，一般不带有文化色彩；它们与某一理论或领域同生，因而是该理论或领域的 生成语法术语翻译问题刍议∥129 重要组成部分。以上特点似乎称不上语言学术语的特性，称为所有术语的共性似 乎更为适宜。 郑述谱(2006)的分析更加偏重语言学术语的特性。他从语言学的两重性、多 重性和混杂性等方面人手论述语言学术语中的问题。两重性指的是语言学术语本 身是语言学研究的对象，同时该研究对象又被用作描述其他语言术语的工具，充当 元语言的符号。所谓的多重性，主要源于语言学拥有众多的交叉学科，这些术语面 临着交叉学科术语的干扰问题。所谓的混杂性，主要指由非一致性、非单质性和不 均衡特征所带来的混杂性。 语言学领域术语乱象的原因除了以上的总结之外，还在于语言学流派太多，每 个学派之间自说白话，不屑于与其他流派的术语做统一性的对照。这造成同一术 语在不同流派间出现很明显的互通性缺乏现象，比如．category一词在生成语法和 认知语法中所指不同。当这些表面上相同的术语在未知晓的情况下进行翻译之 后，乱象自然产生。 此外，即便同一流派内部都认可的术语，在被不同他国学者翻译时，也出现五 花Af-I的翻译方法。比如argument有十五种译法：“变元、动元、主目、谓介等” (侯国金，2009：70)。这种不统一是否会导致语言学研究难以继续深入下去呢?下 文我们将从生成语法中译法实例人手，陈述我们对语言学术语翻译领域的看法。 ， 二、生成语法术语翻译实例 语言学研究是对语言本质等的深入探讨，不同流派其切入点和方法各有不同。 乔姆斯基的生成语言学主要是为了解决“语言习得的逻辑问题”，为什么儿童能够 在极少的非完美的语言输入条件下，迅速而高效地习得语言?生成语法用不同的 框架来解释这一逻辑问题，自然其术语数目会极度膨胀，这些术语再加上翻译这道 加工，新的问题也会迎面而来。虽然多数术语的汉译已得到广大学者的认同，但仍 有相当一部分术语的汉语译名至今未见统一。这里，我们选择了-Jl,部分生成语 法术语的翻译实例进行讨论，供广大同行们一起讨论，期待大家对这一问题予以更 多的关注。 2．1哲学层面的术语：以mind为例 Mind是乔姆斯基在讨论语言时常常提到的话题。在他的文章与论著中，经常