市场主体参和直购电交易机制分析.pdfVIP

市场主体参与直购电交易机制分析 市场主体参与直购电交易机制分析 1 1,2 郭兴磊 ，张宗益 1. 重庆大学经济与工商管理学院，重庆 400044; 2. 重庆大学电力能源技术经济研究院， 重庆 400044 制。输配电价的不确定导致的直购合同谈判难度 摘要：大用户直购电是指大用户和发电商通过直接 很大，截止 2008 年底，参与直购电交易的大用 签订购售电合同进行电力交易的双边行为，是展开 [7] [8-11] 户数量有限 。文献 则主要探索了直购电交易 电力购销的一种交易模式。直购电交易可以打破电 模式及算法研究，以其找到适合我国直购电交易 网企业统购统销的独家垄断局面，使大用户购电自 的模式。2009 年国家电监会、发改委、能源局又 由度得到提高，使低成本发电商的竞争优势体现出 联合发布了《关于完善电力用户与发电企业直接 来。本文根据我国最新直购电交易规定，建立了市 [12] 交易试点工作有关问题的通知》 （以下简称《通 场主体大用户、发电商及电网公司的收益模型，分 知》）。《通知》中对直购电交易规定有两处大的 析了各参与主体的风险，并推导出达成直购电交易 变动：1 基本把输配电价固定下来。2 对交易余 的必要条件。研究结论表明：发电商的收益与直购 缺电量调剂时有惩罚措施。参与直购电交易的发 电合同电价正相关，与差价合约电价和调剂量负相 电厂和大用户面临的主要风险不只是电价的波 关。大用户直购电收益由三部分组成：第一部分相 动，还有实际需求电量与直购电合同交易电量相 当于上网电价收益。这部分收益与差价合约电价成 偏离时，电网公司对余缺电量调剂时的惩罚。 正比，与直购电电价成反比。第二部分相当于输配 本文结合我国电力市场的实际运行，根据 电价收益。第三部分为当直购合同电量与实际用电 2009 年颁布的《通知》要求，建立市场交易主体 量不等时，大用户由于受到惩罚措施而发生的损失。 大用户、发电商及电网的直购电收益模型，分析 电网公司收益与大用户直购合同电量成反比，与调 了电网公司对交易余缺剂量调剂的惩罚措施对 剂电量成正比。本文最后对我国直购电交易机制的 直购电各方的收益影响，接着分析了对大用户和 改善及仍存在的问题进行了分析与探讨，希望有益 发电商参与直购交易动机的影响，最