08、 x2检验2013.pptVIP

复习：率的抽样误差与可信区间 复习： 率的抽样误差与标准误 复习：标准误的计算 复习：总体率的可信区间 第八章 卡方检验 第一节 独立样本四格表资料的卡方检验 设有k个相互独立的标准正态分布随机变量Z1、Z2…..Zν ，则Z12+Z22+…+Zν2的分布服从自由度为ν的x2分布，记为x2（v）。当ν趋于∞时， x2分布逼近正态分布。各种自由度的x2分布右侧尾部面积为α时的临界值记为x2（α，v） 目的：根据样本的频率分布检验其总体分布是否等于某给定的理论分布（检验一种随机变量是否符合某种特定分布）。 大样本时，统计量X2近似服从X2分布 A—实际频数 T—理论频数：根据H0确定的理论频数 所谓大样本，实践中指理论频数不能太小，一般不能小于5。如样本量不大，有时经连续性校正后尚能勉强进行X2检验，校正公式为 χ2检验的基本公式 关键： ⑴期望数 Tij如何算？ ⑵ χ2值的分布规律是什么？ 按假设检验的四个步骤解释。 H0：两种药物治疗消化道溃疡的愈合率相同。 即相当于两样本分布的总体分布相等。总体分布未知，用两样本联合计算的频率分布作为总体分布的近似。 属性Y1的理论频率近似地等于m1/n 属性Y2的理论频率近似地等于m2/n 那么各个格子的理论频数分别为： 那么每个格子的理论频数分别为： （二）四格表卡方检验的基本步骤 3. 确定P值，作出统计推断: 自由度ν=(行数-1)(列数-1) 本例ν =1。查附表8： χ2 界值表得χ20.05(1)=3.84, ∵ χ2=5.02 χ20.05(1), ∴P0.05. 拒绝H0无效假设。两组疗效差别在α=0.05水平上有统计学意义。 4.专业结论：奥美拉唑（75.29%）高于雷尼替丁（60.71%） （三）四格表卡方检验的专用公式 注意：如果样本例数不是很大，计算时应先估计表中最小的T值，也就是行合计最小值与列合计最小值所对应的格子的T值，以确定是否需要采用校正公式。 例8-4 两种疗法缓解率的比较 第二节 独立样本R*C列联表卡方检验 （一）完全随机设计的R*C列联表卡方检验 其检验思想同四格表卡方检验：先假设三种药物效果相同，将三组的治疗情况合并作为总效果的估计值，而后可以据此计算各组的理论有效与无效人数，如果假设成立的话它们间的差别应该很小，卡方值应该不大，否则就有理由认为它们不是来源于同一总体 H0:三种药物的总体有效率相同；H1:三种药物的镇痛效果不全相同 完全随机设计的R*C列联表卡方检验 请注意，对立假设包括多种情况：例如三组间互不相同、某两组间相同且都与第三组不同；所以如果拒绝原假设，还需要对三组进行两两比较(卡方分割)才可以最终下结论 卡方检验的公式既可以使用基本公式— c2=∑(A-T)2/T；也可以通过下列公式减少计算量： （二）多个独立样本频率的比较 需要说明一点：该公式也可以用于普通四格表，它的结果与四格表专用公式(未校正)计算结果完全相同 将表中数据代入： 查表得： c20.05,2=5.99，所以P0.05，在a=0.05的水准上拒绝H0，认为三种药物的总体效果不全相同 （四）列联表资料的两两比较* 若要明确哪两组间不同或三组间互不相同，需要作两两比较（在本题中可以视为任意两组间作普通四格表的卡方检验） 三组作两两比较需要比较三次，如果每次的显著性水准均为0.05，则三次比较后的显著性水准为1-0.953=0.14，远大于原先的预期，所以要重新确认a，使得经过三次比较后一类错误仍为0.05 满足上述条件的a约为0.01695，此时的卡方界值约为8.155（ c20.01695,2=8.155 ） （五）R×C表χ2检验的应用注意事项 R×C表χ2检验的应用注意事项 2. 当多个样本率比较的检验，统计推论为拒绝检验假设，只认为总体率之间总的来说有差别，但不能说明每两两之间有差别，若要对每两个率或构成比进行比较，须分别进行比较,并调整检验水平。 R×C表χ2检验的应用注意事项 第四节、配对设计的四格表卡方检验 什么是配对设计？ 常见配对设计的情况是那些？ 一、配对四格表资料的卡方检验 同一批样品用两种不同的方法处理，处理的结果为二分类资料 观察对象根据配对条件配成对子，同一对子中的不同个体分别接受不同的处理，处理的结果为二分类资料 研究者分别用甲、乙两种培养基对56份咽喉涂片进行检查，得到如下资料： 配对四格表资料 在本例题中每份标本被一分为二（两份标本实质上是一样的），同时接种于两种培养基上；这样细菌的生长情况差别完全取决于不同的培养基，而与标本的基本情况无关