测井评价烃源岩的方法及其应用效果.pdfVIP

维普资讯 ； 篾 ，渤 )t谛飘 84 2000年6月 测井评价烃源岩的方法及其应用效果 一 l 张志伟 张龙海 P 弓f— 中国石油天然气集团公司石油勘探开发科学研究院 了I- z-2， 烃源岩评价是地质综合评价的基础，但 由于经费 子孔隙度曲线来代替。但声波一电阻率曲线组合的精 和样品的来源等原因，不可能每 口井均做大量系统的 度一般比密度一电阻率或中子一电阻率组合更高。 分析化验，这给烃源岩的评价带来了很大的局限性。 为此，本文介绍一套适用于陆相地层的烃源岩测井评 深 自然伽马 度 一 里 一 型一 一 价方法。这套方法在国内科学探索井的评价以及国外 (API) 200 100 (usm ) 0 (m)0 20。 电阻率 1 (0m) 10o 陆相地层的烃源岩评价中均取得了很好的应用效果。 001 {‘ 方 法 原 理 ； 220o- 该方法是利用重叠法，把刻度合适的孔隙度曲线 (通常是声波时差曲线)叠加在电阻率曲线(最好是来 自深探测器)上，由于两条 曲线都对应于地层孔隙度 的变化，在饱含水但缺乏有机质的岩石中，两条曲线彼 ≥ 此平行，井重合在一起；而在含油气储集岩或富含有机 2O0。 质的非储集岩中，两条曲线之间存在差异。利用自然 伽马曲线、补偿中子孔隙度曲线或 自然电位曲线可以 辨别和排除储集层段。在富含有机质的泥岩段，两条 曲线的分离由两个因素导致：孔隙度曲线产生的差异 是低密度和低速度(高声波时差)的干酪根的响应，在 未成熟的富含有机质的岩石中还没有油气生成，观测 基线 到的两条曲线之间的差异仅仅是由孔隙度曲线响应造 2400 萋 成的；在成熟的烃源岩中，除了孔隙度曲线响应之外， 圈 1 用AlogR评价羟源岩典型实例圈 因为有烃类的存在，电阻率增加，使两条曲线产生更大 的差异(或称间距)。 孔隙度曲线 (AC、DEN、心JL)主要与固体有机质 在应用时，电阻率曲线刻度为两个数量级的对数 的数量有关，因而在未成熟的烃源岩中，间距主要由孔 电阻率刻度，对应的声波时差为 100~s／ft(328~ ／m)的 隙度曲线向左移动(增大)造成，主要反映有机质丰度。 间隔。两条曲线在一定深度范围内“一致”或完全重叠 而电阻率的增大主要与生成的烃类物质有关。图2示 时即为基线。确定基线之后，用两条 曲线之间的间距 意性地表示利用各种类型孔隙度曲线与电阻率曲线的 来识别富含有机质的层段。两条 曲线的间距记为 间距 (△】qgR)识别富含有机质岩石的推理过程。 AlogR，图1在选择基线时，每一口井应按地层的变化 从图2可以看到，富含有机质层段的特征可见于 和曲线的响应情况进行分段重叠，即一口井可能有多 F、H、I和C层 。未成熟层 C的A