唐安煤矿回采巷道锚杆支护参数优化研究.pdfVIP

唐安煤矿回采巷道锚杆支护参数优化研究 李晓明 (山西兰花科技创业股份有限公司唐安煤矿分公司，山西高平048407) 摘要：本文在巷道围岩地质力学测试的基础上对锚杆支护参数进行了综合分析研究，确立了使用高强度高预应力锚杆支护的 方案。采用高预应力、强力锚杆支护系统，与原锚杆支护相比，大幅度减小了巷道围岩变形与破坏，顶板下沉量不到原来的1／3，两 帮移近量减小了30％以上。 关键词：强力锚杆；高预应力；巷道变形 1唐安煤矿巷道围岩地质力学测试 ④锚杆锚固方式的影响：将锚杆预应力设为60kN，模拟锚杆为 根据有关锚杆支护的理论研究成果及锚杆参数设计方法，在唐 端部锚固、加长锚固与全长锚固的应力分布。 安矿布置了4个测站，测定了岩层和3#煤层的强度，测试结果如下 ⑤锚杆角度的影响：将锚杆预应力设为60kN，模拟顶板角锚杆 表 与垂线的角度为00、5。、100、150200、250、300、45。的应力分布。 岩性 强度(MPa) 岩性描述 ． ， ⑥锚索预应力的影响，将锚索预应力分别设为50kN、100kN、 砂岩 64．2 层理发育，局部夹有泥岩，有纵向裂隙 150 kN、200kN、250kN、300kN进行计算。 泥质页岩 48．6 岩芯破碎，岩石较硬性脆 ⑦锚杆与锚索联合支护的应力场分布。 煤层厚度稳定，性脆，内生裂隙发育， 3．3数值模拟结果及分析 3#煤层 23．13 煤层底上1．15-1．50m含1-4层夹矸 ①通过模拟不同情况下的预应力分布与分析 煤帮煤层强度测试结果为：煤体强度最大为30．8Mpa，最小为 在高预应力条件下，锚杆支护应力场得应力值大，形成的压应 6．8Mpa。强度处于10-15之间。地应力测试结果见下表： 力区范围广，有效压力区几乎覆盖了整个巷道顶板，形成有机整体， 序 埋深 垂直应力 最大水平 最小水平 岩石抗 最大水平主 锚杆的主动支护作用得到充分发挥。 号 (皿) (砸h) 主应力 主应力 张强度 应力方向 ②锚杆间距对锚杆支护预应力的影响 l 448 11．87 12．9l 6．船 11．27N86。I’E 在预应力一定的条件下，锚杆越长，锚杆预应力的作用越不明 2 366 9．70 13．15 6．41 1．73N97。35’E 显，主动支护性越差。因此，锚杆越长，施加的预应力越大。 3 240 6．36 10．60 5．52 2．06N32。34’E ③锚杆锚固方式对支护应力场的影响 4 279 7．39 13．84 6．35 6．34N94。ll’E 在只考虑锚杆预应力的条件下，全长锚固与加长锚固的效果均 地应力测量结果表明，唐安矿最大水平主应力在12．9l一比端部锚固差，提高全长锚固与加长锚固锚杆预应力扩散效果的有 E一97035’E。但最大主应力方向由于受效途径是实现先施加预应力，锚固剂后固化，类似于预应力钢筋混 13．84Mpa之间，方向为N86～1 局部地质构造的影响，表现出一定的离散性，与实际构造比较一致。 凝土的结构。 上述现场实测数据为锚杆支护设计及优化的技术基础。 ④锚杆角度对锚杆支护预应力场的影响 2唐安煤矿围岩松动圈超声波探测 在近水平煤层的巷道中，顶板角锚杆最好垂直布置，如考虑施 在3406工作面运输巷采用ZBL—U510非金属检测仪，每隔5m工需要一定角度，最大角度不应超过10。。 布置一对钻孔，孔深5m，通过探测，超前工作面支承压力影响范围 ⑤锚杆与锚索联合支护的预应力场分析 内，围岩松动的范围一般在1．7m左右。这为锚杆长度的确定奠定了 在锚杆和锚索之间，有效压应力区相互连接、重叠，形成以锚索 基础。