席位分配问题方法论基础.pdfVIP

第 1 6 卷 　第 5 期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol. 16 , No. 5 2 0 0 0 年 　5 月 　 　　　　　　Studies in Dialectics of Nature 　　　　　 　　 May , 2000 ( ) 　　　文章编号 :1000 - 8934 2000 05 - 0030 - 05 ·科学方法论· 席位分配问题的方法论基础 王　志　健 (暨南大学 自然辩证法教研室 ,广州 　510632) 　　摘要 :阐明了理想化方法的本质。从理想化方法出发导出了最大熵原理 ,从而奠定了最大熵原 理的理论基础。对席位分配问题的若干处理方案进行方法论分析后 ,证明必须抛弃以“公平度”作 为席位分配原则的方案 ,采用以理想化方法为基础的分配方案 ———最大熵法。 关键词 :理想化方法 ;席位分配 ;最大熵原理 中图分类号:B026 　　　文献标识码 :A 　　一般说来 ,一类科学问题 ,在求解它们时可以采 的对象 ,是感知事实。在这种情形下 ,科学研究是同 用不同的手段 ,从而得到不同的结果。为了在这样 实在的东西打交道 ,研究它们 , 得出科学结论。所 的不同结果之间选择出我们合用的一个 ,必要的步 以,一般来说 ,研究工作要密切依赖客观世界。 骤是进行比较 , 以分出优劣。比较的出发点可以是 但是 ,在有些情形 ,仅仅采用密切依赖客观世界 已有的科学理论或者借助实验验证。但是,科学理 的办法 ,反倒不能获得关于客观世界的知识。原因 论和科学实验并不是都能奏效的。在这样的场合 , 在于 ,客观世界是一个千差万别的世界 ,某一具体事 似乎就不能找到最优解了。 物的属性有无限多 ,而事物之间的差别也有无限多 , 在这山穷水尽的时候 ,我们还有一条路可以走 , 即使最为相似的两个事物之间也有无限多的差异 这就是辩证思维。 点。相对于事物的这种无限性 ,人的认识能力在一 现在 ,我们要阐明理想化方法的辩证法基础 ,并 定时期、一定条件下是相对有限的。所以 ,单纯密切 解决迄今为止还未能解决的一类社会组织现象问题 依赖客观事物反倒可能难于获得关于客观事物的认 ———席位分配问题 , 比较此问题已有的不同的结果 识 :这些差异限制了我们。 之间的优劣 ,判定最佳方案。 而对这样的情形 ,我们在认识客观事物时 ,可以 采取这样的办法 :创造出一个远离经验世界的事物 1 　理想化方法 ———理想事物 ,对这个理想事物进行研究 ,得到关于 科学研究要正确地反映客观规律 ,将客观事物 理想事物的规律性认识 ,把这个规律性视为客观事 的性质、关系、发展变化过程等等方面的规律性东西 物的规律性。 研究清楚 ,用恰当的语言形式表达出来。为了完成 这个方法称为理想化方法。 这一反映 ,首要的步骤是从客观事物获取感觉和知 理想化具有以抽象为中心的结构。它实质是一 觉 ,然后对这种感知作进一步的加工 ,深入思维 ,得 个过程 ,是极端形式的抽象。 到关于客观事物有关方面的理性反映。在变革现实 数学是研究现实世界的数量关系的科学。数学 的实践活动中 ,这样的过程反复进行