不同复绿技术模式 对崩岗崩壁稳定性影响研究.pdfVIP

人民珠江　２０１４年第６期 ·ＰＥＡＲＬＲＩＶＥＲ　　　　　　　　　　　　　　　ｄｏｉ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１００１９２３５２０１４０６００９ 不同复绿技术模式 对崩岗崩壁稳定性影响研究 金平伟，黄 俊，李岚斌，李万能 （珠江水利科学研究院，广东 广州 ５１０６１１） 摘 要：采用不同草灌复合模式对南方崩岗崩壁进行了复绿研究，分析了各复绿技术模式下崩壁土壤侵蚀模数、含 水量及崩壁稳定系数。结果表明：各复绿技术模式能显著降低崩壁土壤侵蚀模数（Ｐ＝０．０５），但各处理模式间崩壁 土壤含水量无显著差异。崩壁土壤含水量与前期类降雨量间呈显著线性关系。各复绿技术模式处理崩壁稳定系 数显著高于未处理崩壁稳定系数（Ｐ＝０．０５），但各复绿技术模式崩壁稳定系数间无显著差异。崩壁稳定系数与土 壤含水量间呈开口向下的二次抛物线关系，基于二者函数关系计算了各处理崩壁稳定系数最大所对应的崩壁适宜 含水量，未处理崩壁适宜含水量最小。总体而言，不同复合技术模式均减低了崩壁土壤侵蚀模数，提高了崩壁稳定 性。 关键词：复绿技术；崩壁；侵蚀模数；稳定系数 中图分类号：Ｓ７３１．６；Ｕ４５６．２　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１００１９２３５（２０１４）０６００２６０５ ０　前言 表１　崩壁稳定性治理不同技术措施 崩岗是我国南方红壤区特有的土壤侵蚀现象，是在水力 ［１］ 序号 技术措施 措施内容 和重力交互作用下造成山坡土体崩塌和冲刷的侵蚀现象 。 由于南方红壤区风化母质残积物深厚，加之其抗侵蚀能力 １－１ 细沟喷播植草（灌）技术 在崩壁上沿等高线隔２０ｃｍ左右挖一条微型水平沟，后 喷播草（灌） 差、地势陡峭、降雨量大等多种因素，使得崩岗发展迅速、突 在崩壁上每隔一定高程开挖一个向内侧倾斜的小台阶， 发性强，形成严重的土壤侵蚀，对社会经济发展产生极大危 １－２ 小台阶细沟喷播植草（灌）技术 并开挖微型水平沟（同１－１），后喷播草（灌） ［２］ 害 。一般认为，崩岗由集水坡面、崩壁、崩积堆、冲积扇组 在崩壁上开挖小台阶（同１－２），再在崩壁上实施三维网 ［３］ １－３ 小台阶三维网植草（灌）技术 成 。崩岗崩壁的稳定性直接关系并影响到崩岗发生与否 植草灌技术 预计发生后土壤侵蚀量大小。因此，有关崩岗崩壁稳定性问 １－４ 三维网植草（灌）技术 直接在崩壁上实施三维网植草灌技术 ［４］ １－５ 土工格网植草（灌）技术 直接在崩壁上实施土工格网植草灌工程 题的研究就显得尤为突出和重要 。本文选择野外典型崩 岗坡面，借用高速公路边坡治理方面的先进技术，对崩壁进 １－６ 穴植技术 直接在崩壁上实施穴植技术 行治理以达到增强其稳定性目的，并通过崩壁稳定系数评判 １－７ 空白对照 无 各治理技术优劣好坏，为后续崩岗治理及研究提供参考。 ２－１ 纯灌木细沟 在崩壁开挖水平沟（同１－１），后种植灌木 １　崩壁快速复绿试验设计 ２－２ 纯草本细沟 在崩壁开挖水平沟（同１－１），后再播种牧草种子 选择广东省德庆县更心河小流域（２３°１６′Ｎ，１１１°４８′Ｅ） 注：１－１至１－６