中国教育水平提高与外商直接投资的关系(英文版).docVIP

中国教育水平提高与外商直接投资的关系(英文版).doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国教育水平提高与外商直接投资的关系(英文版).doc

计量经济学研究报告 中国教育水平提高与外商直接投资的关系 姓名:郭晓丹 学号 专业:物流管理 中国教育水平提高与外商直接投资的关系 第一部分:问题引入 欧美跨国公司自80年代来,集中大量资金在中国大陆,尤其是沿海一带投资办成,主要看重的是中国廉价劳动力给他们带来的竞争优势,同时也改变了沿海的城市面貌和人民的生活水平,可以说这是一个双赢的过程,但是,随着中国教育水平的提高、GDP逐年上升、消费水平提高的同时劳动力的价格水平也随之上升,这是否会引起外国直接投资的变化,值得深究。在中国外部,越南,朝鲜,印度等欠发达地区的劳动力价格明显低于中国,外商是否会因为这些原因而弃中国而去转向那些区域?目前我国正是发展的鼎盛时期,如果资金不足,必然会对我国的远期战略目标造成巨大影响,下面,我就这个问题,主要从教育方面入手,考察这个问题。 第二部分:数据收集,变量的初步选定 根据资料的收集,归纳出外国直接投资的影响因素主要有一下几个方面: 1、GDP水平(参考文献《吸引FDI主要因素的实证分析 ——以苏南地区为例》出自南京财经大学学报,谢正勤) 选取GDP这一指标有两方面的考虑。一方面,它可以用来反映当地市场规模对吸引外商投资的重要意义。潜在市场规模的重要性在以往的很多文献中都得到过证实。对于外商来说,备选地区的市场规模越大,表明该地区对其产品的未来需求将越旺盛,投资的欲望将越强。另一方面,GDP反映了当地经济发展的水平和趋势。一般来说,宏观经济越是持续增长,发展越平稳,外商对其投资获利的信心越大,投资的欲望也越强。经济稳定和潜在的市场规模是影响投资决策的最重要的因素。因此,基于这两方面的考虑,我们预期GDP这一指标的符号将为正,GDP越高,吸引的FDI越多;而且,其系数越大,表明该指标对外商投资决策的影响程度越大。 2、消费价格指数和工资水平 工资水平决定了企业雇佣劳动的成本,而工资水平在很大程度上又取决于该城市的消费水平,因此考察消费和工资水平对外商投资区位选择的影响是必要的。 城市设施 第二个影响外商投资的因素是城市的设施水平。城市各方面的设施越完善,对外商投资的吸引力也就越大。 4、地价和房价 另一个可能影响外商投资区位选择的因素就是土地价格以及与之相关的房价。 5、政府政策 一个高效率的政府是外商投资决策的重要决定因素之一。 原有外资规模的集聚效应 外商投资在某个地区,要看该地区是否有完整的配套产业,这与集聚理论是相符的。集聚会形成产业密集带和专业化地区,能给企业带来生产成本的节约。 劳动力的素质 这是所要研究模型中的最主要的解释变量,所要考察的就是是否高素质的人才就可以提高FDI的水平,他们间的关系是正相关负相关还是负相关,抑或没有线性相关性。 模型选取的变量考虑到数据的可得性,就选取了如下几个变量: :普通高等教育和中等职业学校当年入学人数(万人) :货币工资(元) :居民消费价格指数 :美元汇率 :通货膨胀率 :GDP水平 :外商直接投资FDI(亿美元) 城市设施,政府政策以及原有外资规模的聚集效应无法直接由数据体现,因此将归入随机扰动项中,在异方差检验中将予以修正。地价和房价的数据没有统一的标准,且政府在其中扮演重要角色,经常以优惠的地价吸引外资,因此模型中不将此项作为解释变量来估计,把他归入随机扰动项中。 表Ⅰ 年份 1991 43.66 140 2340 223.8 5.3233 20.1 21617.8 1992 110.07 163.3 2711 238.1 5.5146 22.3 26638.1 1993 275.15 207.3 3371 273.1 5.762 23.5 34634.4 1994 337.67 212.5 4538 339 8.6178 24.1 46759.4 1995 375.21 230.7 5500 396.9 8.351 17.1 58478.1 1996 417.26 248.9 6210 429.9 8.3142 8.3 67884.6 1997 452.57 262.1 6470 441.9 8.2898 2.8 74462.6 1998 454.63 275.2 7479 438.4 8.2791 -0.8 79395.7 1999 403.98 323.1 8346 432.2 8.2783 -1.4 82067.5 2000 407.72 353.2 9371 434 8.2784 0.4 89468.1 2001 468.78 502.7

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档