地图综合中目标空间关系维护.pdfVIP

第31卷第1期 测绘科学 V01．31No．1 Scienceof and 2006年1月 SurveyingMapping J蛐 地图综合中目标空间关系维护 吴静①，程朋根①，毛建华②，陈斐③ (①东华理工学院测量系，江西抚州344000； ②江西师范大学城市与环境科学学院，南昌330027；③南昌大学经济与管理学院，南昌330047) 【摘 要】在地图综合的过程中，比例尺的变化以及各种综合算子都可能导致目标产生空间关系冲突。以往在对 空间关系进行维护时，通常只是对拓扑关系变化进行探测与控制。由于方向关系是人们在日常生活中用途最为广 泛的空间关系，研究在地图综合中如何有效维护目标间的方向关系具有重要的科学意义。本文采用定性空间推理 的方法，建立考虑目标方向关系的移位安全区，从而可以综合检测与控制拓扑关系与方向关系的冲突及其传播， 并就本方法存在的问题和今后的研究方向提出了一些看法和思路。 【关键词】空间推理；空间关系冲突；移位安全区 【中图分类号】P28 【文献标识码】A 【文章编号】1009—2307(2006)01一0106一03 1 引 言 地图综合的过程是一种信息取舍与简化的过程，在这 一过程中，由于涉及到地图目标形状的变化，重新布局地 图平面必然会导致一些地图目标之间的空间关系发生冲突， 如何有效的维护空间关系以保持地图目标所代表的地理意 义的完整性是地图综合的一个重要研究内容…。在地图综 TPPI(X，Y)NTPPI(x，Y) 合中，地图目标间最基本的空间关系为拓扑关系、方向关 图1拓扑关系的演变图 系以及度量关系。与拓扑关系相比，方向关系无疑是用途 更为广泛、更贴近人们生活的一种空间关系。目前已有大 (三角)模型、CONE模型、四半区模型、2Dstring模型以 量学者对地图目标之间的空间拓扑关系的冲突问题进行了 及方向关系矩阵模型旧J。MBR模型将空间对象投影到特定 研究和探讨¨’41，而对于方向关系的维护，由于其在判定上 的坐标轴上，通过各对象投影间的关系来描述方向关系。 的困难性，研究的文献相对较少。本文试图通过地理空间 推理的方法，建立目标的移位安全区，从而对拓扑、方向 展到二维，得到了如图1所示的两个对象的MBR之间所有 及距离关系冲突进行集成检测，维护目标间的空间关系。 可能的169种方向关系(设阴影对象为参照对象)，图上侧 2空间关系形式化描述 简写。该方法所示的方向关系比较精确，但是与人们已有 2．1拓扑关系的形式化描述模型 方向关系认知却有较大的差异。 拓扑关系在GIs和空间数据库的研究和应用中具有十 分重要的意义，它是很多空问查询和空间分析算子的理论 基础，目前国际上多采用交集模型对于拓扑空问关系进行 描述，与交集模型不同的是，Randeu等Ho在Clarke的空间 演算逻辑公理基础上以区域为基元描述空间区域的拓扑关 系，提出了RCC模型。在该模型中，定义在区域上的关系 通常被分为关系集合，集合中的元素联合穷举且互不相交 e】【haustive卸d (jointly pairwised吲oint，简称JEPD)，即对于 任何两个区域，有且仅有一个特定的JEPD关系被满足，其 中最具代表性的为RCC一5和RCC-8关系集。RCC．8中包含 不连接(DC)、外部连接(Ec)、部分交叠(PO)、正切真部 分(TPP)、非正切真部分(N11PP)、相等(EQ)、反正切真部 分(TPPI)和反非正切真部分(N11PPI)，图1中显示了拓扑 关系的演变过程。 2．2方向关系的形式化描述模型