导入1＋N报道模式 做活县级台时政新闻.pdfVIP

黼 麓 时政报道作为节 目之柱，立 动新闻的具体采 、编、制、播过程 的集成，做法的罗列 ，结果的展 台之本 ，是地方台离不开、少不 中，既注重试水求变原则性较强 示等，且习以为常，形成了固定、 了、缺不得的常态主打新闻节 的单篇本体报道，更善于从中提 刻板的文本模块和话语风格，创 目。时下，对于电视时政报道形 炼新闻眼，发掘新闻点，巧接新 新做活不易破题，知易行难。有 式和效果的感受和评价，无论是 闻链，延伸拓展 自主创新空间， 一 种观点认为，既然导人 “1+N” 官方层面，新闻界人士还是普通 采写出观众喜闻乐见的N篇鲜 报道模式，只要用心用力做好 观众 ，往往观后叫好的少，叫好 活作品。 “N”的创新性文章就可以了，“1” 又叫座的更少，叫好叫座又叫响 依笔者之见，“I+N”报道模 还是按老规矩走路，这样不是很 的，少之又少。这其中，一个重要 式至少有几大优点和好处。一是 省事省心省力么?笔者认为，“1” 原 因在于一些记者习惯于 电视 作为改革创新时政报道 的一个 与 N“”本身是一个有机的组成部 时政报道的 “老套头”模式，对于 切 口，多视角多形态多层次的报 分，舍此就彼 ，只是报道创新成 报道程序、文本结构，拍摄方式， 道呈现，有利于凸显 “本土”新闻 功了一步，需要双向兼顾，齐头 话语风格 、篇幅长短、节 目编排 特色，提升内容生产能力和本土 并举 ，同步推进。兰溪电视台今 都在思想上根深蒂固，守 “老规 新闻影响力。二是新闻资源的二 年来对时政报道中 “1”这一本体 矩”，走 “老套路”，认为时政报道 重或多重开发 ，有益于盘活激 报道，试水了几个方面的小改小 本该如此，理当如此。老套、老 活、深耕利用本土新闻资源，深 革，取得一定效果。一是 “瘦身 练、老到，固然安全系数高，又省 度挖掘新闻眼，深化解读解析时 法”，去 “长全空”，求 “短精实”。 时、省心、省力，但 同样也出现了 政要事的内涵外延，增加更多受 从过去的说人为主，转向说事为 出工出勤难 出彩的结果。对于时 众需要的信息量。三是点—— 主，实现报道重心转移。像对党 政报道要不要改革，观众有呼 线——面——柱 的渐进式或梯 委、人大、政府、政协会等重要会 声，媒体有感应 ，记者有心动，但 度式立体报道 ，以更强的纵深 议报道和 “五水共治大会战”、 具体如何改 ，怎样改 ，改成什么 感、厚实感提升新闻传播力。 “三改一拆现场会”等重要新闻， 样 ，口径说法 、方式途径又不一。 二、“1+N”报道模式的实践 都集中报道事件事情事实，尽量 笔者结合 自己的时政报道具体 运作途径 精减出席会议、活动中的一连串 实例，探讨导人 “I+N”模式，让时 1．做精做短 “1”这一本体报 官员名单，简约与报道主题关联 政新闻活起来的一些做法和体 道 ，开源活水 。 不大的议程流程过程，剔除与事 会。 单篇型的本体报道作为时 实主体粘附的 “正确的空话，套 一 、 “1+N”报道模式的概念 政新闻的主体，对于观众了解当 话、废话”，使主体事件更明晰， 和优点 地党委 、政府的大政要事 、工作 事实更集中，有效价值信息更密 “1+N’报道模式，业 内人士 计划、关注重点 、目标任务进度 集，与观众的期待更关联 。二是 有 1+1，1+x等不同的称谓叫法， 进展等，作用不可或缺。记者每