骨科创伤中持续负压密封引流与普通换药治疗切口感染的效果分析.pdfVIP

· 720· JournalofMinimallyInvasiveMedicine，Dec．，2014，Vo1．9，No．6 骨科创伤 中持续 负压密封 引流 与普 通 换 药治疗切 口感 染 的效 果 分 析 毕国庆 (湖北省荆州市第一人民医院，荆州市 434000) 【摘要】 目的 观察持续封闭负压引流术(vacuum．sealingdrainage，VSD)与普通换药法在骨科创 伤中临床疗效。方法 骨科手术切 口感染患者 44例，采用随机数字表法，将患者随机分为VSD实验 组 24例和普通换药组20例，比较两组患者感染切 口的清洁时间、愈合时间、感染的并发症、患者满意 度评价，比较VSD与普通换药的疗效差别。结果 VSD实验组的清洁时间为(4．50±1．25)d、伤 口愈 合时间为(8．45士1．9o)d，均明显少于普通换药组 [(9．60±1．50)d，(13．40±2．45)d]，差异有统计学 意义(P0．05)；VSD组创面并发症发生率为 16．6％(4／24)明显低于普通换药组(55．O％，11／20)，差 异有统计学意义 (P0．05)；VSD实验组患者满意度为 (9．10-t-0．95)分，明显高于普通换药组 [(5．35±1．58)]分，差异有统计学意义(P0．05)。结论 负压封闭引流术技术能彻底去除腔隙或创 面分泌物和坏死组织 ，促进创面愈合 ，疗效显著、使用安全、操作简便 ，是治疗骨科手术切 口感染的简单 有效方法。 【关键词】 持续负压引流；切口感染；普通换药；骨科 【中图分类号】 R68 【文献标识码】 A 【文章编号】 1673-6575(2叭4)O6720 3 DOI：10．11864／j．issn．1673．2014．06．15 Clinicalcomparisonbetweencontinuousvacuum sealing drainageandordinarydressing in treatmentoforthopedicsurgiac lincision infection BIGuoqing (ThefirstpeoplesHospitalofJingzhouCity，Jingzhou，Hubei434000，China) A【bstract】Objective Tocomparetheclinicalefficacyofcontinuousvacuumsealingdrainageand ordinarydressingintreatmentoforthopedicsurgicalincisioninfection．M ethods 44caseswithorthopedic surgical incision infection admitted by ourhospital duringMarch 2012 toMarch 2013 were enrolled and randomlydividedintotheVSDgroupof24casesandtheordinarydressinggroupof20cases．Thedebridement timeofincision infection，healing time，infective complications incidence and patientsatisfaction were analyzed．Results The debridementtimeofincision infection and healing time ofVSD group were 4．50士1．25d，8．45士 1．90 respectively，significantly shorterthan thoseoftheordinarydressing group (9．60±1．50dand13．40土2．45d)(尸0．05)．TheinfectivecomplicationsincidenceoftheVSDgroup was16．6％．1owerhtanhtatofhteOrdinarydressinggroupwith55．0％ (P0．05)．Thepatientssatisfaction scoreoftheVSDgroupwas9．10±0．95，higherthanthatofhteOrdinarydressinggroup(5．35±1．58) (P0．05)．Conclusion Asaninnovativesu