中国第9届大运会男篮预赛代表队区域分布差异现状研究.pdfVIP

翔垦婴鋈豳闺隧羹鎏鲨鋈鍪溢溢汹青少身彩自 51X(2013)06—082—03 中图分类号G841 文献标识码：A 文章编号：1674—1 中国第9届大运会男篮预赛代表队区域分布差异现状研究 耿京龙’，刘峰2，王 晶2 100191) (1首都体育学院研究生部，北京100191；2，首都体育学院，北京 1 研究对象与方法 指各代表队的运动员所在高校是否 青海这些欠发达地区，组队时可用 是同一所高校，如果来自同一所高 于选择的队员面就比较狭窄。 1．1 研究对象 校，即为单一组队：如果来自不同 2．2比赛成绩分析 参加此次第9届大运会男子篮 学校，即为联合组队。表1是参加 2．2．1 27支代表队比赛成绩经过 球预赛的27支省(自治区、直辖本届大运会男篮预赛队伍的组队模 9天的激烈争夺，北京、浙江、江苏、 市、港澳特别行政区)代表队；各 式分布表。 辽宁等12支球队直接进入9月份 代表队之间的比赛，共计81场。 由表1可以看出，参赛队伍中 在天津举行的男篮决赛。河北山西、 1。2研究方法 单一组队模式的队伍12支，联合 福建经过第2阶段排位赛的争夺， 1．2．1观摩及统计对第9届大学组队的队伍15支。联合组队的15搭上了去往天津的末班车。最终， 生运动会男子篮球预赛的27支队 支球队中，多数集中在2—4所高校 前15名的球队与东道主天津队共 伍之间的81场比赛进行临场技术 的联合组队，上海队和江苏队是由 计16支队伍参加本届大运会男篮 统计。 5所高校联合组成的球队。在经济 决赛。其中值得一提的是香港和澳 1．2．2 文献资料法 检索2001发达的东部地区，高等学校无论从 门代表队，这2支大学生代表队第 年一2012年与篮球比赛相关文献和教育水平还是数量上都要优于中、 1次到大陆参加全国性质的大学生 统计指标，并对指标进行归类整理。 西部地区，这一点从组队模式也可 运动会，他们的参赛也让其他省市 1．2．3数理统计法运用Excel和以体现。在单一组队的12支队伍 大学生队伍了解到了他们的技术特 Spss对比赛所统计的数据进行数据中，有9支队伍来自中部和西部地 点，战术配合，相互学习，相互促进。 处理。 区，3支东部球队；在联合组队的 2．2．2联合组队的代表队成绩明显 1。2．4 访谈法 走访本次参赛的各 15支队伍中，中部和西部地区共有 好于单一组队代表队 由表2可以 个队伍的教练员和领队，并发放了 6支队伍，而东部加港澳特别行政 看出，前15名的球队联合组队的 问卷，获得了第一手队伍的资料。 区有9支。尤其像北京、上海这样 11支，而直接进入决赛的前12名 的一线城市，高校资源丰富，组队 球队只有1支球队的组队模式为单 2结果与分析 时可选择的球员面更广，而像甘肃、 一组队。由此可以看出，联合组队 2．1 参赛队伍基本情况分析 表1 第九届大运会男篮预赛队伍的组队模式一览表 2．1．1代表队数量与分布本届大 运会男篮预赛共有27个省、直辖 市、自治区、港澳特别行政区的 代表队参加，其中东部地区10支， 中部地区8支，西部地区7支，港 澳特别行政区2支，所占分别占 总参赛代表队的37．04％、29．63％、 25．93％和7．41％。 2．1．2组队模式分析组队模式是 收稿日期：2013—05—18 作者简介：耿京龙(1989～)，在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。 万方数据 的球队实力明显强于单一组队。 襟见肘，无