县域经济温州模式与苏南模式的对比分析——路径依赖导致的差别.pdfVIP

县域经济温州模式与苏南模式的对比分析 ——路径依赖导致的差别 顾 洁 (南京财经大学国际经贸学院产业经济学．南京210046) 摘要：制度变迁存在着自我强化的机制。在这种机制下。温州和苏南两地由于发展起点不同而形成了各自的发展路径。 即两种县域经济发展模式。温州地区以发展家庭企业为主而苏南地区以发展集体经济为主．这使得两地的区域人力资本结 构不同。两种模式随着外部环境的变化不斯革新与转变：温州模式的革新结果是建立现代企业制度，其资本来源于区域内 部；苏南模式革新的结果是打破集体经济对企业发展的阻碍，其资本来源来自海外。这种不同资本来源的选择是路径依赖的 结果．并导致两地区在区域人力资本结构、主导产业层次和产业集群的档次等方面的差异。 关键词：发展模式、路径依赖、县域经济 中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1671—1009(2011)01-0023-02 改革开放以来．我国县域经济在持续良好的发展形成了 金、剩余劳动力、土地等生产要素．兴办起社队企业．便利了 一些具有特色的发展模式。不同模式在资本类型、比较优 苏南发展乡镇集体企业。 势，组织方式等方面存在差异。以我闷东南沿海出现的县域 改革开放后．随着农村联产承包责任制的推行和中央， 经济发展模式而论．都与非国有资本密切相关。 地方财政分权的改革思路的作用．苏南的地力．政府在原先社 由于制度变迁存在着自我强化的机制．冈此制度变迁一 队企业发展的基础卜．创办并直接管理了一大批集体乡镇企 黾走上一条路径．客观存在的既定方向会在以后的发展过程 业，形成了地方政府扮演推动角色的乡镇经济格局。1978 中不断的自我强化。某种制度以及它的发展路径在特定的 年．苏南已有乡镇企业1851l家。向国家纳税1．7亿元；1985 时间段内适应了外部环境．就町能进入砭为冈果、互相促进 年，乡镇企业增加刭28969家，向国家纳税13．4亿元．吸收 的良性循环中；一日．外部环境发生改变．既定制度和路径不 了苏南农村4()％的劳动力。 再适应改变后的外部环境。那么制度就可能滑向无效率的深 二，两种模式的发展与现状 渊。历史、地理，人文甚至偶然的闪素导致J，温州和苏南两 (一)温州模式的发展与现状 地在改革开放初期的发展起点不同。从Ifii在j：述机制作用下 温州模式虽然以家庭企业为起点。但20世纪80年代中 形成r各自不同的发展路径。闪此对比分析这两种发展路 后期．随着企业的壮大和对资本的需求．家庭企业逐渐演变 径将有助于理解这两类县域经济模式的发展现状和发展前 为股份合作制企业。fEl这种合伙制组织形式及家庭工业资 景。为其他县域经济发展模式提供一定的借鉴。 本El益最舔出家庭化、本土化和封闭性的缺陷。面对严峻的 一、两种模式的起始阶段 市场化挑战。温州最终走上了现代企业制度的道路。2005 (一)温州模式的起始阶段 年。温州的有限责任公司5378家。股份有限公司17家。二者 温州化于浙江省东南部。行政辖区内地形以山Ⅸ为主， 产值占全市总产值的30．2％。 人均土地面积少．农业发展水平较低．农村集体经济薄弱。 无论何种组织形式。可以说温州经济是靠内资、民资拉 温州的社队企业从上世纪50年代末起步．至1980年温州乡动的。2006年底．温州有个体工商户24万多户。私营企业 办工业企业仅2786家．平均每户企业年产值仅6．28万元。4．61万户。全年个体私营经济实现总产值1108．54亿元． 但温州地Ⅸ家庭工业发展良好，至1986年底．家庭食业达 社会消费品零售额7lO．42亿元。民营企业14万多家。占全 14万家．从业人员达34万人。产值达18亿元。占温州农村市工业企业总数99．5％。实现1二业总产值3949．9亿元。占 工业总产值的60％以上。同时温州远离全国性『f『场中心。 全部T业总产值的95．5％。上交利税占全市财政收入80％。 城市工业对农村工业的辐射有限．技