技术措施保护的隐私权限制.pdfVIP

技术措施保护的隐私权限制 谢惠加 内容提要：版权人通过技术措施收集个人身份信息，跟踪监测作品使用行为，甚至进入电脑系统 进行私力技术救济，给消费者的信息隐私带来严重的威胁。为此，我国应规定技术措施不得具有隐私 侵害性，限制技术措施的信息收集范围和收集方式，赋予消费者规避侵害隐私的技术措施的权利，规 范版权人对消费者信息的处理利用规则。 关键词：版权法技术措施 隐私权 Abstract：The of enablesholderstOcollecttheusers deploymentdigitalrightsmanagementright personal andmonitortheuser’S works eveninvadetheuser’S identityinformation，track exploitingbehaviors，and tOexercisetheir orderto withthethreatentO technical computersystem copyrights．Incope privacyposedby is tO thattechnicalmeasuresshouldnotbe in measures，itnecessaryprovide privacy·invasivenature，limit itsinformationcollectionand the tOthe oftechnical scopesmethods，stipulateprivacyexceptionprotection wellasset therules information． measures，as up ofusing Words：copyrightlaw；technicalmeasures；privacy Key 当前，版权技术保护措施已突破了静态的 软黑屏事件的爆发直接暴露出我国技术措施保护 接触控制和使用控制功能。以数字版权管理技 制度在设计上存在的缺失。⑧面对着暴雪公司采 RightSManagement，以下简称用“Warden”监控程序给网游用户信息隐私带来 术(Oigital “DRM”)为代表的新兴技术措施，集合了在线的严重威胁，我国现行制度也难以对其进行有效 自动发行、加密保护、私力救济等功能，通过技 的规制。㈤随着微软黑屏事件的平息，技术措施 术、法律与合同的结合，收集用户信息、跟踪用 保护与隐私权之间的冲突逐渐淡出了学界视野， 户作品使用行为、监测终端用户是否违反许可协 相关的制度也没有因此而得到完善。在信息隐私 议或存在其它违法行为，并通过远程控制技术进 价值日渐凸现、信息隐私频频罹遭技术措施僭越 行私力救济。④“如果不是版权保护措施，而是 的背景下，如何限制技术措施给隐私权带来的挑 在其它技术条件下，这些收集、处理消费者信息 战，是我国著作权法修订不可回避的议题。 隐私的技术将会被称之为‘间谍软件’而受到相 一．版权与隐私权交互的理论分析 应的法律制裁。但是，这些技术措施以保护版权 为由，却可以逃避法律的规制。”② 版权与隐私权在某种程度上均具有人身权 我国现行立法并未对技术措施的保护与终 属性。⑤版权通过赋予作者对其创作的作品享有 端用户信息隐私之间的关系作出相应