- 119
- 0
- 约1.75万字
- 约 6页
- 2015-09-07 发布于湖北
- 举报
ETC关键设备技术要求探讨.pdf
2015.06l中国交通信息化
DOI:10.13439/j.cnki.itsc.2015.06.009
ETc关键设备技术要求探讨
程智清,肖强,段明磊,王立军,潘洁,刘靖静,张恒
(云南省交通科学研究院,云南省交通工程试验检测企业重点实验室,云南昆明650011)
摘要:随着电子不停车收费系统(ETC)在高速公路收费系统中的大量应用,对ETC系统的可靠性和稳定性提出了新的要求,由于国家标准
对ETC关键设备的相应指标规定规范不详尽,加上各方对标准的理解不一,导致ETc关键设备的部分参数设置不一样,所以本文在对相应标准规
范进行研究后,针对ETC关键设备的检测技术指标提出了相应的技术要求÷
关键词:电子不停车收费;关键设备;技术要求
中图分类号:U495文献标识码:A
目前,多数省、市的电子不停车收费系统入网前只在功能上 表1 R.SU物理层部分参数要求
序号 参数 推荐值
进行测试,适应本省的车道软件即可,其关键设备未对其进行入
1 接收灵敏度 ≤-78dBnl
网检测,即RSU(路侧单元)、OBU(车载单元)和CPU卡进行 调制系数 11.7^{)9
物理参数和应用测试,大大降低了ETC的通过率,同时也不能保 3 邻道泄露功率比 一30dB
证每次到货设备的质量。这样将不利于设备质量的统一和ETC全 在实际应用过程中发现RSU的接收灵敏度应再调高,以使天
20851l一5—2(307 线覆盖最远线圈。
国联网的实施。在物理层参数上,国家标准GB/T
《电子收费专用短程通信第l一5部分》规定的部分物理层参数, 表2 RSU数据链路层部分参数要求
如唤醒灵敏度和接收灵敏度只规定了一个单边值(如唤醒灵敏度 序号 参数 推荐值
1 IKSU的BST重发间隔 lt)ms~15ms
小于一40dB),在实际应用过程中由于灵敏度不统一,各厂家的
2 RSU的非BsT重发间隔 1I)ills一15ms
OBU生产出来以后存在灵敏度不统一的情况,在实际应用中容易
3 唤醒14kHz方波和BST之间的间隔 7t)u5
出现交易区域和邻道干扰不好统一控制的情况;在其余部分如
对不同厂家的RSU发送的射频信号进行分析,以及模拟交易
空中传输的数据链路也没有进行规定,导致OBU和RSU的通信链
的过程中发现,不同厂家RSU的BST重发间隔和非BST的重发间隔
路在各厂家之间没有统一的规定,因此对电子不停车收费系统
不一致,将导致OBU和RSU建立链路的时间偏长,如图l所示,同
(ETC)关键设备的技术要求进行细化很有必要。
时存在OBU和RSU在建立链路后发生帧碰撞的可能,因此对P..SU重
发BST和重发非BST的间隔进行统一,有利于缩短单次交易时间,
一、RSU技术要求
原创力文档

文档评论(0)