欧阳修《诗本义》卷帙、成书年代及编纂体例研究.pdfVIP

第 17卷第3期 新 余 学 院 学 报 Vo1．17，NO．3 2012年6月 JOURNAL OF XINYU UNIVERSITY Jun．2012 欧阳修诗《本义》卷帙、成书年代及编纂体例研究 ● 李君华 (新余学院 文学与新闻传播学院， 江西 新余 338004) 摘 要：考证了欧阳修 《诗本义》的卷帙、版本以及成书年代 ，分析了 《诗本义》的编纂方式与体例，认为 《诗本义》的主体 是十五卷，成书于1070年，是一部具有开创意义又体例完整的解诗新作。 关键词：诗经学；欧阳修；《诗本义》；文本研究 中图分类号：I206．2 文献标识码：A 文章编号：2095—3054(2012)03—0063—03 欧阳修为一代文宗，其诗文广受世人推崇，但在 “十五卷说”的代表人物主要是宋代的晁公武， 鼎鼎文名之下，欧阳修的经学成就，却少为世人了 晁公武在 《郡斋读书志》卷一著录为：“《欧阳诗本 解。其实，欧 阳修堪称一代经学巨擘，所著 《诗本 义》，十五卷。” 义》，结束了宋代 以前以继承为主、汇总资料的 《诗 “十六卷说”的代表人物主要是宋陈振孙、元代 经》研究方式，开创了宋代经学研究新气象。前人对 脱脱、清四库馆臣等。宋陈振孙撰 《直斋书录解题》 《诗本义》的研究不多，也不够深入，有很多问题还没 卷二说 ：“《诗本义》十六卷。图谱附。”但是陈所说十 有破解。本文着重论述 《诗本义》的卷帙、版本、写作 六卷，并没有今天所看到的第十五卷，解题说：“先为 年代、成书年代以及编撰体例等问题。 论以辨毛郑之失，然后断以己见，末二卷为一义解、 一 、 《诗本义》概况 取舍义、时世本末二论、豳鲁序三问，而补亡郑谱及 《诗本义》约八万五千字，第一至第十二卷主要 诗图总序附于卷末。”在陈振孙对 《诗本义》内容的描 是对 《诗经》中的114篇诗歌进行论述 ，先辨毛传、郑 述中，完全没有今本 《诗本义》第十五卷 《诗解统序》 笺谬误之处，是为 “论”，后阐明自己观点，是为 “本 的内容。元代脱脱等所修 《宋史 ·艺文志一》完全继 义”。第十三卷系作者读 《诗》札记，就毛郑训诂优劣 承了陈振孙的观点，也称 “欧阳修 《诗本义》十六卷。 作比较，多就某字某句而议，不及全篇，故名 《一义 又补注 《毛诗谱》一卷”。清 《四库全书总 目》所录书 解》、《取舍义》。第十四卷是 “二论”、“三问”，内容 名称 《毛诗本义》：“臣等谨案诗本义十六卷、宋欧阳 为作者就诗篇产生时代、读者学习方法、《诗序》价 修撰。是书凡为说一百十有四篇，统解十篇，时世本 值 、《鲁颂》性质等问题发表的见解，属专题性学术短 末二论，豳鲁序三问，而补亡郑谱及诗图总序附于卷 论。第十五卷是 《诗解》九篇，其性质属专题性学术 末。” 短论。附录 《郑氏诗谱补亡》，为作者校勘史籍、排定 从上面可以看出，此书书名有 《诗本义》与 《毛诗 《诗经》作品时代世次的文字和图表。 本义》两个名称，而卷帙有十四卷、十五卷与十六卷 二、《诗本义》的卷帙 之不同。那现存的四部丛刊本和四库全书本 《诗本 对于 《诗本义》卷数，历来有 “十 四卷”、“十五 义》有多少卷，书名该怎么定呢? 卷”、“十六卷”等说法 。 今所见四部丛刊本 《诗本义》为上海商务印书馆 宋代的史籍如 《神宗实录本传(墨本)》、《重修实 就上海涵芬楼影印吴县潘氏涝意斋藏宋刊本再影印 录本传(朱本)》、《神宗旧史本传》皆谓 “所着 《诗本 而成。书名项为 “《诗本义》(卷一至卷十五)，附郑氏 义》十四卷”。吴充所撰 《欧阳公行状》谓 “尝著 《诗 诗谱补亡一卷”，把 《诗本义》前十五卷和附录分得很 本义》十四卷”。韩琦所撰 《欧阳公墓志铭》谓 “《诗 清楚，可见，仅从书名看，四部丛刊本也认为 《诗本 本义》十四卷”。欧阳修之子欧阳发所撰 《先公事迹》 义》主体部分