LP0001代替LP8072C方案书.xlsVIP

Sheet3 Sheet2 Sheet1 LP0001代替LP8072C方案说明 一.两种芯片优缺点对比 LP0001方案 LP8072C方案 1.功耗低 3V时20uA， 5V时35uA 1.功耗高 只能工作在5V， 5V时1.4mA 2.需要外置LDO，可以通过外置的LDO，使用于不同的工作电压（3V~5V) 2.外置稳压可以使用稳压管，也可以使用LDO，但只能使用于5V以上，5.6V以下的工作电压 3.芯片原设计是报警器市场，本身就具有高稳定性，不容易误动作的优点 3.主要应用在楼道灯和感应开关，并内置了VREF驱动PIR，提高抗干扰能力 4.延时时间不受供电电压影响（电阻固定的话，3V和5V时的延时时间是一样的) 4.外部电压会影响延时时间（电路工作时由于负载原因电压会下降，基于RC振荡的振荡器会变慢） 5.虽无过零检测口，无可控硅控制口，但有继电器控制口，感应开关主要是使用用继电器 5.具有过零检测口，可控硅控制口，继电器控制口 6.芯片单价更低，性价比高 6.因集成的功能不同，单价稍高 二.原理图对比 原理图 三.BOM表对比 Bill of Material for LP0001感应开关RELAY.SchDoc Bill of Material for LP8072C感应开关RELAY.SchDoc Comment Pattern Quantity Components 0805A L1 pir PIR1 sip2 CDS1 0.47uF/400V CAP9 C14 100K R10, R14 100uF CAP5 C11 c0805 C3 cap6 C8 C4, C5, C7 C9 10K R15 C7 10uF 12V DIODE-1206 D3 RELAY01 K1 15K R1, R2 1K R11 1M AXIAL0.4 R13 R3, R8, R9 1N4007 D2, D4, D5, D6, D7, D8 220K R3 C10 2.2M R4 27K R9 4.7K R12 R8 470uF CAP6 C12 R7 C0805 C13 470K R4, R6 47K R5 47uF C1, C2 C4, C5, C13 5.1V D1 5.6K C1, C2, C6 720K R6 SOT-23 Q1 CON5 sip5 J1, J2 FUSE1 SIP2 F1 LM7805 SOT-89 U1 LP0001 so-16 IC1 LP8072C SW-SPDT S1 深圳市联德合微电子有限公司 无锡市芯茂微电子有限公司 陈先生 电话1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 102.00 1.00 1.00 103.00 3.00 101.00 1.00 104.00 1.00 102.00 1.00 1.00 103.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 3.00 6.00 1.00 1.00 6.00 222.00 1.00 1.00 1.00 1.00 330.00 1.00 1.00 1.00 471.00 1.00 1.00 473.00 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 473.00 3.00 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 8050.00 1.00 8050.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00