浅议强制证人出庭作证的必要性.pdfVIP

2011 年1 月 法制与经济 NO.1 ，2011 （总第263 期） FAZHIYUJINGJI (Cumulatively ，NO.263) 浅议强制证人出庭作证的必要性 赵锡龙 ） （福建岩风律师事务所，福建 龙岩 364000 [摘 要]随着我国民事审判制度改革的不断深入，强化 以下的罚款；能证明自已在确定的期日不能出庭作证的人，得 庭审功能是一项重要内容，这就必然要求所有证据包括证人证 免受罚款与免付传唤费用。在德国，根据《德国民事诉讼法》第 言都应当在开庭时出示并经双方当事人质证。证人证言在一些 380 条规定，经合法传唤而不到场的证人，可以不经申请而命 案件中显得尤为重要，证人不出庭作证导致当事人无法质证， 其负担因不到场而生的费用，同时可以对处以违警罚款，不纳款 法官在庭上不能接触证人，最终影响司法公正。为改变证人不 时，对其科以违警拘留；如证人再次不到场，即再次给以违警制 出庭作证的现状，有必要借鉴吸收其他国家和地区的立法经 裁，也可以命令拘传证人。在日本，证人义务是服从审判权的人 验，结合我国国情，作出相应的法律规定。 的一般义务，根据《日本新民事诉讼法》第 192 条、193 条规定， [关键词]强制证人出庭作证；必要性；制度设立；经济补 证人没有正当理由不出庭时，法院得以裁定令其负担因此而引 偿；法律保护 起的诉讼费用并处以10 万日元以下罚款，对不出庭的证人还可 以处刑罚；此外，法院还可以拘传没有正当理由不出庭的证人。 一、强制证人出庭的立法及理论基础 在英美国家，强制证人出庭作证是传闻排除规则的内在要 本文所说的强制证人出庭是指法律规定证人出庭义务，并 求。根据这一规则，证人必需出庭。在大陆法系国家和地区，强 规定证人不出庭作证的惩罚性、制裁性或强制性措施，迫使证 制证人出庭作证是直接言词原则的内在要求。言词审理不进行 [1] 辩论不得判决，当事人必须在法庭上对证人进行交叉询问。法 人出庭作证 。在英美法系国家，证人通常是指在诉讼过程中经 过宣誓或庄严的声明对案件事实口头作证的人。证人有两类： 官由此获得可靠的心证。 一类是非专家证人，他们是就亲身体验感知的事实陈述作证的 二、我国强制证人出庭的必要性及制度设立 人；另一类是专家证人，他们是基于专门知识对争议事实作出判 我国《民事诉讼法》第70 条规定，凡是知道案件情况的单 断而提出意见的人。在大陆法系国家，证人通常是指就其五官感 位和个人，都有义务出庭作证，有关单位负责人应当支持证人 受到的有关争议的事实向法院陈述的第三人。在英美法系和大 作证，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书 陆法系国家或地区，证人出庭作证并不象我国那么困难，有的甚 面证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55 至已成为公民的自觉行动，即使如此，为保证证人出庭作证，大 条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质证。第56 条规定， 多数国家和地区仍然有强制证人出庭的法律规定，当然，法律在 《民事诉讼法》第70 条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指 [2] 有下列情形：（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特 规定强制证人出庭的同时，也详细规定了证人的权利。 在英美国家，按照普通法的一般原则，任何一个具有证人